シマノ CM-2000 と パナソニック AG-UX90 (2016) の評価レビュー

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「シマノ CM-2000」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は1型であり「シマノ CM-2000」は1/2.3型です。「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「シマノ CM-2000」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シマノ CM-2000」より「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「シマノ CM-2000」よりかなり適しています。

「パナソニック AG-UX90 (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比べると「シマノ CM-2000」は2848x2136で「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3840x2160です。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「シマノ CM-2000」よりとても解像度が高いです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「シマノ CM-2000」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「シマノ CM-2000」よりかなり向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「シマノ CM-2000」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「シマノ CM-2000」を比べると「シマノ CM-2000」は2560x1440であり「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3840x2160です。「シマノ CM-2000」の解像度と比べて「パナソニック AG-UX90 (2016)」は非常に高いです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「シマノ CM-2000」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「シマノ CM-2000」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「シマノ CM-2000」よりもとても優れています。「パナソニック AG-UX90 (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「パナソニック AG-UX90 (2016)」も「シマノ CM-2000」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「シマノ CM-2000」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「シマノ CM-2000」はf/2.4であり「パナソニック AG-UX90 (2016)」はf/2.8です。f/0.3もの違いがあります。「シマノ CM-2000」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック AG-UX90 (2016)」より「シマノ CM-2000」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「シマノ CM-2000」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「シマノ CM-2000」は実用上非常に大きい差があります。「シマノ CM-2000」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「シマノ CM-2000」の本体サイズについて比較すると「シマノ CM-2000」は横:85mm、縦:47mm、厚さ:32mmに対して「パナソニック AG-UX90 (2016)」は横:340mm、縦:195mm、厚さ:169mmです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」より「シマノ CM-2000」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シマノ CM-2000」の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもとても秀でてます。「シマノ CM-2000」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「シマノ CM-2000」に決める主な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「シマノ CM-2000」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「シマノ CM-2000」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。