SD1 Merrill ボディ と Blackmagic Pocket Cinema Camera の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:24
| SD1 Merrill ボディ | Blackmagic Pocket Cinema Camera | ||
 |  |
「SD1 Merrill ボディ」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SD1 Merrill ボディ | Blackmagic Pocket Cinema Camera | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1958位) |
(総合: 1864位) | ||
| 本体サイズ |  1横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm |  3.3横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mm | ||
| 本体重量 | 1 700g |  2.5355g | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  4.93.5インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic Pocket Cinema Camera」より「SD1 Merrill ボディ」を選ぶべき理由
「SD1 Merrill ボディ」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(132位) vs 55.3点(1752位)
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SD1 Merrill ボディ」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」を比べると「SD1 Merrill ボディ」は3インチで「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「SD1 Merrill ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SD1 Merrill ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「SD1 Merrill ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「SD1 Merrill ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SD1 Merrill ボディ」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の本体サイズについて比べると「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mmに対して「SD1 Merrill ボディ」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmです。本体サイズという角度で見てみると「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方が「SD1 Merrill ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SD1 Merrill ボディ」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「SD1 Merrill ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Blackmagic Pocket Cinema Camera」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は355gであり「SD1 Merrill ボディ」は700gです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「SD1 Merrill ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方が「SD1 Merrill ボディ」よりもかなり軽いです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は手軽に持ち運びができるという点で「SD1 Merrill ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「SD1 Merrill ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「SD1 Merrill ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| SD1 Merrill ボディ | Blackmagic Pocket Cinema Camera | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | 横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mm |
| 本体重量 | 700g | 355g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | BP-21 | EN-EL20 |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 4800万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| AF測距点の最大数 | 11点 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| レンズマウント | シグマSAマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
