SD1 Merrill ボディ と OM-D E-M1X ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:41
「SD1 Merrill ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SD1 Merrill ボディ | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1958位) |
(総合: 1055位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | ![]() 700g | ![]() 849g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.95倍 | ![]() 1.65倍 | ||
総画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 11点 | ![]() 121点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「SD1 Merrill ボディ」が優れている1つの理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(59位) vs 69.3点(521位)
「SD1 Merrill ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」が優れている19つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(206位) vs 10.1点(679位)
- ファインダーの倍率はかなり高い98点(22位) vs 52.8点(278位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(328位) vs 41.4点(2154位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SD1 Merrill ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmで「SD1 Merrill ボディ」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmです。「SD1 Merrill ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」は比較的違いがあります。「SD1 Merrill ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「SD1 Merrill ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「SD1 Merrill ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SD1 Merrill ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」は実用において多少大きい差があります。「SD1 Merrill ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「SD1 Merrill ボディ」を本体重量を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は849gで「SD1 Merrill ボディ」は700gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「OM-D E-M1X ボディ」と比較して「SD1 Merrill ボディ」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「OM-D E-M1X ボディ」より「SD1 Merrill ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「SD1 Merrill ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」よりわりとオススメです。
実際の利用を想定したとき「SD1 Merrill ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」よりやや良いです。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「SD1 Merrill ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「SD1 Merrill ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「SD1 Merrill ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「SD1 Merrill ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でています。「SD1 Merrill ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M1X ボディ」も「SD1 Merrill ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「SD1 Merrill ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SD1 Merrill ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の総画素数について比べると「SD1 Merrill ボディ」は4800万画素であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M1X ボディ」の画素数と比較して「SD1 Merrill ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SD1 Merrill ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりも優秀です。「SD1 Merrill ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「SD1 Merrill ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「SD1 Merrill ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「SD1 Merrill ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も向いているといえそうです。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「SD1 Merrill ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は121点であり「SD1 Merrill ボディ」は11点です。110点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「SD1 Merrill ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「OM-D E-M1X ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「SD1 Merrill ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「SD1 Merrill ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1X ボディ」は「SD1 Merrill ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は1.65倍で「SD1 Merrill ボディ」は0.95倍です。「SD1 Merrill ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「SD1 Merrill ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が非常に高いです。「OM-D E-M1X ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「SD1 Merrill ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1X ボディ」は「SD1 Merrill ボディ」よりとても向いています。
実際に利用する上で「SD1 Merrill ボディ」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり秀でていると言えます。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SD1 Merrill ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「SD1 Merrill ボディ」は100であり「OM-D E-M1X ボディ」は64です。「SD1 Merrill ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のISO感度は「SD1 Merrill ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SD1 Merrill ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1X ボディ」は「SD1 Merrill ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1X ボディ」と「SD1 Merrill ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SD1 Merrill ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SD1 Merrill ボディ」は6400に対して「OM-D E-M1X ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」は「SD1 Merrill ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SD1 Merrill ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「SD1 Merrill ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SD1 Merrill ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」も「SD1 Merrill ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「SD1 Merrill ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「SD1 Merrill ボディ」は3インチであり「OM-D E-M1X ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
SD1 Merrill ボディ | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 700g | 849g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-21 | BLH-1 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | 1.65倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | - | 870枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 4800万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 11点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | シグマSAマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |