SD1 Merrill ボディ と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:02
「SD1 Merrill ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SD1 Merrill ボディ | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1958位) |
(総合: 2224位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「SD1 Merrill ボディ」を選ぶべき5つの理由
「SD1 Merrill ボディ」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶべき8つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(25位) vs 55.3点(1752位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(703位) vs 41.4点(2154位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「SD1 Merrill ボディ」を最低ISO感度について比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80に対して「SD1 Merrill ボディ」は100です。「SD1 Merrill ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のISO感度は「SD1 Merrill ボディ」と比較してとても低いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SD1 Merrill ボディ」よりもとても良いといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「SD1 Merrill ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「SD1 Merrill ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SD1 Merrill ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「SD1 Merrill ボディ」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較して「SD1 Merrill ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SD1 Merrill ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても秀でてます。「SD1 Merrill ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「SD1 Merrill ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「SD1 Merrill ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SD1 Merrill ボディ」は700gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「SD1 Merrill ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SD1 Merrill ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SD1 Merrill ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SD1 Merrill ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は体感上とても大きい差があります。「SD1 Merrill ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「SD1 Merrill ボディ」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチで「SD1 Merrill ボディ」は3インチです。「SD1 Merrill ボディ」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SD1 Merrill ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「SD1 Merrill ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「SD1 Merrill ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SD1 Merrill ボディ | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 700g | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-21 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 4800万画素 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4608x2592 |
動画解像度 | - | 4608x2592 |
対応フレームレート | - | 300fps |
AF測距点の最大数 | 11点 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | シグマSAマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |