シグマ SIGMA DP2x と SIGMA sd Quattro ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:37
「シグマ SIGMA DP2x」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シグマ SIGMA DP2x | SIGMA sd Quattro ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1889位) |
(総合: 832位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mm | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
本体重量 | ![]() 260g | ![]() 625g | ||
総画素数 | ![]() 1445万画素 | ![]() 3320万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「シグマ SIGMA DP2x」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「シグマ SIGMA DP2x」は1445万画素に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素です。「シグマ SIGMA DP2x」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA sd Quattro ボディ」は「シグマ SIGMA DP2x」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「シグマ SIGMA DP2x」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がとても優れているでしょう。「SIGMA sd Quattro ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「SIGMA sd Quattro ボディ」と「シグマ SIGMA DP2x」を比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cであり「シグマ SIGMA DP2x」はAPS-Cです。「シグマ SIGMA DP2x」と「SIGMA sd Quattro ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「シグマ SIGMA DP2x」の最低ISO感度について比べると「シグマ SIGMA DP2x」は100に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。「シグマ SIGMA DP2x」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「シグマ SIGMA DP2x」の最高ISO感度について比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400に対して「シグマ SIGMA DP2x」は800です。5600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「シグマ SIGMA DP2x」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「シグマ SIGMA DP2x」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が秀でていそうです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「シグマ SIGMA DP2x」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro ボディ」と「シグマ SIGMA DP2x」は体感上遥かに大きい差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「シグマ SIGMA DP2x」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「シグマ SIGMA DP2x」は2.5インチで「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA sd Quattro ボディ」は「シグマ SIGMA DP2x」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA sd Quattro ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「シグマ SIGMA DP2x」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「シグマ SIGMA DP2x」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用において「SIGMA sd Quattro ボディ」と「シグマ SIGMA DP2x」は実用においてかなり大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「シグマ SIGMA DP2x」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「シグマ SIGMA DP2x」は1/2000であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「シグマ SIGMA DP2x」は非常に差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「シグマ SIGMA DP2x」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「シグマ SIGMA DP2x」よりも大変秀でています。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「シグマ SIGMA DP2x」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「シグマ SIGMA DP2x」と比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり秀でています。「SIGMA sd Quattro ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「シグマ SIGMA DP2x」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であり「シグマ SIGMA DP2x」は15秒です。「SIGMA sd Quattro ボディ」のシャッタースピードは「シグマ SIGMA DP2x」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「シグマ SIGMA DP2x」よりも秀でていると言えるでしょう。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「シグマ SIGMA DP2x」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro ボディ」は「シグマ SIGMA DP2x」に比べてかなり優れているでしょう。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「シグマ SIGMA DP2x」の本体サイズについて比較すると「シグマ SIGMA DP2x」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mmに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して「シグマ SIGMA DP2x」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」より「シグマ SIGMA DP2x」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シグマ SIGMA DP2x」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「シグマ SIGMA DP2x」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「シグマ SIGMA DP2x」の本体重量について比較すると「シグマ SIGMA DP2x」は260gで「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gです。「シグマ SIGMA DP2x」と「SIGMA sd Quattro ボディ」はとても違いがあります。「シグマ SIGMA DP2x」の重量は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シグマ SIGMA DP2x」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「シグマ SIGMA DP2x」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「シグマ SIGMA DP2x」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「シグマ SIGMA DP2x」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
シグマ SIGMA DP2x | SIGMA sd Quattro ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | 260g | 625g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-31 | BP-61 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.1倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1445万画素 | 3320万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 15 | 30 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 41mm | - |
最短撮影距離 | 280mm | - |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
HDMI対応 | - | ○ |