SONY サイバーショット DSC-WX200 と CANON XA40 (2019) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:35:55
「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON XA40 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-WX200 | CANON XA40 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1477位) |
(総合: 1514位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mm | ![]() 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm | ||
本体重量 | ![]() 121g | ![]() 730g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 153倍 | ![]() 20倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 29.3mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 250mm | ![]() 61.2cm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XA40 (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-WX200」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い54点(460位) vs 24.4点(1081位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
「SONY サイバーショット DSC-WX200」より「CANON XA40 (2019)」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1187位) vs 7.9点(1854位)
- 動画解像度はかなり高い90点(589位) vs 30点(1299位)
- 最長焦点距離はかなり長い67.7点(268位) vs 38.9点(728位)
- 4Kに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「CANON XA40 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」を比較すると「CANON XA40 (2019)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmであり「SONY サイバーショット DSC-WX200」は横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mmです。「CANON XA40 (2019)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX200」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XA40 (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「CANON XA40 (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-WX200」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON XA40 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は121gで「CANON XA40 (2019)」は730gです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」の重量は「CANON XA40 (2019)」と比較してとても軽いです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XA40 (2019)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「CANON XA40 (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「CANON XA40 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON XA40 (2019)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は10倍であるのに対して「CANON XA40 (2019)」は20倍です。10倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「CANON XA40 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XA40 (2019)」の方が極めて優れていると思います。「CANON XA40 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「CANON XA40 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」は体感上とても大きい差があります。「CANON XA40 (2019)」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は153倍であるのに対して「CANON XA40 (2019)」は20倍です。133倍ものとても大きい違いがあります。「CANON XA40 (2019)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX200」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「CANON XA40 (2019)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「CANON XA40 (2019)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON XA40 (2019)」の体感上の差はかなり大きいです。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX200」も「CANON XA40 (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-WX200」も「CANON XA40 (2019)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「CANON XA40 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の最短焦点距離を比較すると「CANON XA40 (2019)」は29.3mmに対して「SONY サイバーショット DSC-WX200」は25mmです。4.3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方が「CANON XA40 (2019)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON XA40 (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「CANON XA40 (2019)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「CANON XA40 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「CANON XA40 (2019)」は61.2cmに対して「SONY サイバーショット DSC-WX200」は250mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」と比較して「CANON XA40 (2019)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XA40 (2019)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON XA40 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON XA40 (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XA40 (2019)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「CANON XA40 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は1890万画素であり「CANON XA40 (2019)」は829万画素です。1061万画素もの大きい違いがあります。「CANON XA40 (2019)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX200」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「CANON XA40 (2019)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「CANON XA40 (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方がとても優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX200」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「CANON XA40 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は1/2.3型に対して「CANON XA40 (2019)」は1/2.3型です。「CANON XA40 (2019)」のイメージセンサーは「SONY サイバーショット DSC-WX200」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「CANON XA40 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は1920x1080であり「CANON XA40 (2019)」は3840x2160です。「CANON XA40 (2019)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XA40 (2019)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON XA40 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON XA40 (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XA40 (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY サイバーショット DSC-WX200」も「CANON XA40 (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-WX200」も「CANON XA40 (2019)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「SONY サイバーショット DSC-WX200」も「CANON XA40 (2019)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON XA40 (2019)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は2.7インチで「CANON XA40 (2019)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XA40 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XA40 (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XA40 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「CANON XA40 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XA40 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON XA40 (2019)」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX200」はf/3.3であり「CANON XA40 (2019)」はf/1.8です。f/1.4の非常に大きい差があります。「CANON XA40 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX200」より「CANON XA40 (2019)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XA40 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON XA40 (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XA40 (2019)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON XA40 (2019)」の最大F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX200」はf/5.9に対して「CANON XA40 (2019)」はf/2.8です。f/3.1のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX200」のF値の方が「CANON XA40 (2019)」よりも非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON XA40 (2019)」よりも非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「CANON XA40 (2019)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON XA40 (2019)」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX200」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「CANON XA40 (2019)」は170時間で「SONY サイバーショット DSC-WX200」は35時間です。「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「CANON XA40 (2019)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX200」より「CANON XA40 (2019)」の方がかなり長いです。
実際の利用を考えると「CANON XA40 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の体感値としての違いはかなり大きいです。「CANON XA40 (2019)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-WX200 | CANON XA40 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mm | 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm |
本体重量 | 121g | 730g |
色 | シルバー/ブラック/ピンク/ゴールド | ブラック |
電池の型番 | NP-BN | BP-820 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ストレージ容量 | 48MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | - |
最長撮影時間 | 35時間 | 170時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1890万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 153倍 | 20倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式/電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.8秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/1.8 |
最大F値 | f/5.9 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.3ルクス |
最短焦点距離 | 25mm | 29.3mm |
最長焦点距離 | 250mm | 61.2cm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |