EOS M2 トリプルレンズキット と パナソニック HX-A1H (2015) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:09
| EOS M2 トリプルレンズキット | パナソニック HX-A1H (2015) | ||
 |  |
「EOS M2 トリプルレンズキット」と「パナソニック HX-A1H (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS M2 トリプルレンズキット | パナソニック HX-A1H (2015) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1463位) |
(総合: 984位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |  4.9横:83.1mm、縦:26mm、厚さ:26mm | ||
| 本体重量 |  3.5238g | 4.9 45g | ||
| 撮像素子サイズ |  2.1APS-C |  11/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HX-A1H (2015)」より「EOS M2 トリプルレンズキット」が優れている理由
「EOS M2 トリプルレンズキット」より「パナソニック HX-A1H (2015)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「パナソニック HX-A1H (2015)」と「EOS M2 トリプルレンズキット」を比べると「パナソニック HX-A1H (2015)」は266万画素に対して「EOS M2 トリプルレンズキット」は1800万画素です。「パナソニック HX-A1H (2015)」の画素数と比較して「EOS M2 トリプルレンズキット」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS M2 トリプルレンズキット」は「パナソニック HX-A1H (2015)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック HX-A1H (2015)」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M2 トリプルレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HX-A1H (2015)」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HX-A1H (2015)」は1/3型であるのに対して「EOS M2 トリプルレンズキット」はAPS-Cです。「EOS M2 トリプルレンズキット」は「パナソニック HX-A1H (2015)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック HX-A1H (2015)」より「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M2 トリプルレンズキット」は「パナソニック HX-A1H (2015)」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS M2 トリプルレンズキット」にする一つの主な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS M2 トリプルレンズキット」と「パナソニック HX-A1H (2015)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HX-A1H (2015)」は横:83.1mm、縦:26mm、厚さ:26mmに対して「EOS M2 トリプルレンズキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmです。「EOS M2 トリプルレンズキット」のサイズと比べて「パナソニック HX-A1H (2015)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M2 トリプルレンズキット」より「パナソニック HX-A1H (2015)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HX-A1H (2015)」は「EOS M2 トリプルレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS M2 トリプルレンズキット」と「パナソニック HX-A1H (2015)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HX-A1H (2015)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック HX-A1H (2015)」は45gであり「EOS M2 トリプルレンズキット」は238gです。本体重量という角度において「パナソニック HX-A1H (2015)」の方が「EOS M2 トリプルレンズキット」よりもかなり軽いです。「パナソニック HX-A1H (2015)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M2 トリプルレンズキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック HX-A1H (2015)」は「EOS M2 トリプルレンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HX-A1H (2015)」と「EOS M2 トリプルレンズキット」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HX-A1H (2015)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| EOS M2 トリプルレンズキット | パナソニック HX-A1H (2015) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | 横:83.1mm、縦:26mm、厚さ:26mm |
| 本体重量 | 238g | 45g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック/ホワイト/レッド/ベイブルー | オレンジ/ブラック |
| 電池の型番 | LP-E12 | - |
| 耐水深度 | - | 1.5m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| 撮影枚数 | 230枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 75時間 |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 1800万画素 | 266万画素 |
| 撮像素子サイズ | APS-C | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2176x1224 |
| 静止画解像度 | - | 2176x1224 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| AF測距点の最大数 | 31点 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
