EOS M2 トリプルレンズキット と LUMIX DMC-GH4 ボディ のスペックをレビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS M2 トリプルレンズキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS M2 トリプルレンズキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も適していると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「EOS M2 トリプルレンズキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS M2 トリプルレンズキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS M2 トリプルレンズキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もオススメです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「EOS M2 トリプルレンズキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS M2 トリプルレンズキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS M2 トリプルレンズキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS M2 トリプルレンズキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS M2 トリプルレンズキット」を比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmであり「EOS M2 トリプルレンズキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が非常に小さいです。「EOS M2 トリプルレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS M2 トリプルレンズキット」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「EOS M2 トリプルレンズキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EOS M2 トリプルレンズキット」は238gであり「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は480gです。「EOS M2 トリプルレンズキット」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS M2 トリプルレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「EOS M2 トリプルレンズキット」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「EOS M2 トリプルレンズキット」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M2 トリプルレンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「EOS M2 トリプルレンズキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「EOS M2 トリプルレンズキット」は230枚であるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は530枚です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS M2 トリプルレンズキット」はとても違いがあります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「EOS M2 トリプルレンズキット」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「EOS M2 トリプルレンズキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS M2 トリプルレンズキット」を総画素数について比べると「EOS M2 トリプルレンズキット」は1800万画素であるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は1720万画素です。「EOS M2 トリプルレンズキット」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の違いは少しです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と比較して「EOS M2 トリプルレンズキット」はわずかに多い画素数です。「EOS M2 トリプルレンズキット」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

数値的には「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS M2 トリプルレンズキット」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS M2 トリプルレンズキット」はAPS-Cであるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「EOS M2 トリプルレンズキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「EOS M2 トリプルレンズキット」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS M2 トリプルレンズキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS M2 トリプルレンズキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS M2 トリプルレンズキット」を比べると「EOS M2 トリプルレンズキット」は3インチであるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は3インチです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の画面は「EOS M2 トリプルレンズキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の最低ISO感度について比べると「EOS M2 トリプルレンズキット」は100に対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は100です。「EOS M2 トリプルレンズキット」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「EOS M2 トリプルレンズキット」は25600であるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「EOS M2 トリプルレンズキット」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は49点であり「EOS M2 トリプルレンズキット」は31点です。18点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「EOS M2 トリプルレンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS M2 トリプルレンズキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」に比べてかなり優れていると言えます。