EOS M2 トリプルレンズキット と REMOVU RM-K1 (2018) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:16:57
| EOS M2 トリプルレンズキット | REMOVU RM-K1 (2018) | ||
 |  |
「EOS M2 トリプルレンズキット」と「REMOVU RM-K1 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS M2 トリプルレンズキット | REMOVU RM-K1 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1463位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |  1.4横:216mm、縦:70mm、厚さ:58mm | ||
| 総画素数 |  2.51800万画素 |  11200万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 1 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「REMOVU RM-K1 (2018)」より「EOS M2 トリプルレンズキット」が優れている理由
「EOS M2 トリプルレンズキット」より「REMOVU RM-K1 (2018)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「REMOVU RM-K1 (2018)」と「EOS M2 トリプルレンズキット」を比較すると「REMOVU RM-K1 (2018)」は横:216mm、縦:70mm、厚さ:58mmであり「EOS M2 トリプルレンズキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmです。「REMOVU RM-K1 (2018)」と比較して「EOS M2 トリプルレンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「REMOVU RM-K1 (2018)」より「EOS M2 トリプルレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M2 トリプルレンズキット」は「REMOVU RM-K1 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「REMOVU RM-K1 (2018)」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M2 トリプルレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M2 トリプルレンズキット」と「REMOVU RM-K1 (2018)」を比較すると「EOS M2 トリプルレンズキット」は3インチで「REMOVU RM-K1 (2018)」は1.5インチです。「REMOVU RM-K1 (2018)」と比べて「EOS M2 トリプルレンズキット」は非常に画面が大きいです。「EOS M2 トリプルレンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「REMOVU RM-K1 (2018)」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M2 トリプルレンズキット」は「REMOVU RM-K1 (2018)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「EOS M2 トリプルレンズキット」は「REMOVU RM-K1 (2018)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「REMOVU RM-K1 (2018)」と「EOS M2 トリプルレンズキット」を比べると「REMOVU RM-K1 (2018)」は1200万画素に対して「EOS M2 トリプルレンズキット」は1800万画素です。「REMOVU RM-K1 (2018)」の画素数と比較して「EOS M2 トリプルレンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「REMOVU RM-K1 (2018)」より「EOS M2 トリプルレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M2 トリプルレンズキット」は「REMOVU RM-K1 (2018)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「REMOVU RM-K1 (2018)」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M2 トリプルレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS M2 トリプルレンズキット」と「REMOVU RM-K1 (2018)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M2 トリプルレンズキット」はAPS-Cであり「REMOVU RM-K1 (2018)」は1/2.3型です。「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が「REMOVU RM-K1 (2018)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が「REMOVU RM-K1 (2018)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M2 トリプルレンズキット」は「REMOVU RM-K1 (2018)」よりかなり適しています。
「EOS M2 トリプルレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| EOS M2 トリプルレンズキット | REMOVU RM-K1 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | 横:216mm、縦:70mm、厚さ:58mm |
| 本体重量 | 238g | - |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック/ホワイト/レッド/ベイブルー | ブラック |
| 電池の型番 | LP-E12 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
| 撮影枚数 | 230枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 240時間 |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 1800万画素 | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| AF測距点の最大数 | 31点 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
