EOS M2 トリプルレンズキット と GoPro MAX CHDHZ-201-FW の性能比較

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「EOS M2 トリプルレンズキット」も「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「EOS M2 トリプルレンズキット」も「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS M2 トリプルレンズキット」と「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」の本体サイズについて比べると「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は横:69mm、縦:64mm、厚さ:24mmに対して「EOS M2 トリプルレンズキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmです。「EOS M2 トリプルレンズキット」のサイズと比べて「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M2 トリプルレンズキット」より「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は「EOS M2 トリプルレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」と「EOS M2 トリプルレンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」と「EOS M2 トリプルレンズキット」を比較すると「EOS M2 トリプルレンズキット」は238gに対して「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は154gです。本体重量という角度において「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」の方が「EOS M2 トリプルレンズキット」よりもかなり軽いです。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M2 トリプルレンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は「EOS M2 トリプルレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」と「EOS M2 トリプルレンズキット」は体感上とても大きい差があります。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS M2 トリプルレンズキット」と「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」を比較すると「EOS M2 トリプルレンズキット」は3インチで「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は2インチです。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」と比べて「EOS M2 トリプルレンズキット」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS M2 トリプルレンズキット」の方がすごく良いかもしれません。「EOS M2 トリプルレンズキット」は「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「EOS M2 トリプルレンズキット」は「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」と比較して非常に秀でているでしょう。