EOS M2 トリプルレンズキット と FUJIFILM X-Pro3 ボディ のスペックをレビュー

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「EOS M2 トリプルレンズキット」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS M2 トリプルレンズキット」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS M2 トリプルレンズキット」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「EOS M2 トリプルレンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は117点であり「EOS M2 トリプルレンズキット」は31点です。86点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「EOS M2 トリプルレンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS M2 トリプルレンズキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」に比べてかなり優れていると言えます。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS M2 トリプルレンズキット」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS M2 トリプルレンズキット」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「EOS M2 トリプルレンズキット」は3インチであり「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「EOS M2 トリプルレンズキット」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS M2 トリプルレンズキット」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS M2 トリプルレンズキット」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も向いているといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「EOS M2 トリプルレンズキット」を比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mmであり「EOS M2 トリプルレンズキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりもとても秀でてます。「EOS M2 トリプルレンズキット」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「EOS M2 トリプルレンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS M2 トリプルレンズキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「EOS M2 トリプルレンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は447gに対して「EOS M2 トリプルレンズキット」は238gです。「EOS M2 トリプルレンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS M2 トリプルレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EOS M2 トリプルレンズキット」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS M2 トリプルレンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS M2 トリプルレンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「EOS M2 トリプルレンズキット」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「EOS M2 トリプルレンズキット」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS M2 トリプルレンズキット」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EOS M2 トリプルレンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比べると「EOS M2 トリプルレンズキット」は1800万画素に対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は2610万画素です。「EOS M2 トリプルレンズキット」の画素数と比較して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS M2 トリプルレンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS M2 トリプルレンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「EOS M2 トリプルレンズキット」を比べると「EOS M2 トリプルレンズキット」はAPS-Cに対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」のイメージセンサーは「EOS M2 トリプルレンズキット」と同じくらいです。体感上の差はありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS M2 トリプルレンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「EOS M2 トリプルレンズキット」は100であるのに対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は80です。「EOS M2 トリプルレンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はかなり違いがあります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」のISO感度は「EOS M2 トリプルレンズキット」よりとても低いです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS M2 トリプルレンズキット」よりもとても良いといえそうです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「EOS M2 トリプルレンズキット」は25600で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は51200です。25600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「EOS M2 トリプルレンズキット」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EOS M2 トリプルレンズキット」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「EOS M2 トリプルレンズキット」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

撮影枚数について

「EOS M2 トリプルレンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は370枚で「EOS M2 トリプルレンズキット」は230枚です。140枚もの大きな差があります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」より遥かに優れています。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。