α33 SLT-A33L ズームレンズキット と Blackmagic Pocket Cinema Camera のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:57:23
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α33 SLT-A33L ズームレンズキット | Blackmagic Pocket Cinema Camera | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1517位) |
(総合: 1864位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ![]() 横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 433g | ![]() 355g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic Pocket Cinema Camera」より「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」を選ぶべき理由
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(132位) vs 55.3点(1192位)
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「Blackmagic Pocket Cinema Camera」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の本体サイズについて比較すると「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mmに対して「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「Blackmagic Pocket Cinema Camera」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は433gであるのに対して「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は355gです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方がややよいです。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」を比べると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は3インチで「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
α33 SLT-A33L ズームレンズキット | Blackmagic Pocket Cinema Camera | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | 横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 433g | 355g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | EN-EL20 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.1倍 | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1460万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | α Aマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |