α33 SLT-A33L ズームレンズキット と PENTAX K-70 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:41:18
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「PENTAX K-70 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α33 SLT-A33L ズームレンズキット | PENTAX K-70 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1517位) |
(総合: 531位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ![]() 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm | ||
本体重量 | ![]() 433g | ![]() 628g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.1倍 | ![]() 0.95倍 | ||
総画素数 | ![]() 1460万画素 | ![]() 2478万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-70 ボディ」より「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」が優れている理由
- ファインダーの倍率はかなり高い70点(135位) vs 52.8点(241位)
- 画面がチルト方式で可動する
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「PENTAX K-70 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い84.8点(350位) vs 32.2点(1394位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「PENTAX K-70 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「PENTAX K-70 ボディ」も向いているといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「PENTAX K-70 ボディ」を比べると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmに対して「PENTAX K-70 ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX K-70 ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の違いは少しです。「PENTAX K-70 ボディ」のサイズの方が「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「PENTAX K-70 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「PENTAX K-70 ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-70 ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の本体重量について比較すると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は433gで「PENTAX K-70 ボディ」は628gです。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の重量の方が「PENTAX K-70 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の方が「PENTAX K-70 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は「PENTAX K-70 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「PENTAX K-70 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「PENTAX K-70 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「PENTAX K-70 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「PENTAX K-70 ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PENTAX K-70 ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の最低ISO感度を比較すると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は100であるのに対して「PENTAX K-70 ボディ」は100です。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「PENTAX K-70 ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「PENTAX K-70 ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-70 ボディ」は102400に対して「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は12800です。89600ものかなり大きい差があります。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「PENTAX K-70 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-70 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-70 ボディ」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「PENTAX K-70 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-70 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX K-70 ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「PENTAX K-70 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「PENTAX K-70 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「PENTAX K-70 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「PENTAX K-70 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は1.1倍に対して「PENTAX K-70 ボディ」は0.95倍です。0.15倍の大きな違いがあります。「PENTAX K-70 ボディ」のファインダー倍率と比較して「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」はとても高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の方が「PENTAX K-70 ボディ」よりもすごく優秀です。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は「PENTAX K-70 ボディ」よりとても向いています。
実際に利用する上で「PENTAX K-70 ボディ」と比較して「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「PENTAX K-70 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「PENTAX K-70 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「PENTAX K-70 ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」を比べると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は3インチであるのに対して「PENTAX K-70 ボディ」は3インチです。「PENTAX K-70 ボディ」の画面は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。子どもを低いアングルから撮影するような場合、お勧めだと思います。
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「PENTAX K-70 ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。背面モニターをカメラの左側に開いて上下方向に回転できる点で「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「PENTAX K-70 ボディ」も優秀な部類に入るといえるかもしれません。あらゆる角度に調整する場合に「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「PENTAX K-70 ボディ」もオススメだと思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「PENTAX K-70 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「PENTAX K-70 ボディ」を比べると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は1460万画素に対して「PENTAX K-70 ボディ」は2478万画素です。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の画素数と比較して「PENTAX K-70 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「PENTAX K-70 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-70 ボディ」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「PENTAX K-70 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K-70 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「PENTAX K-70 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」はAPS-Cに対して「PENTAX K-70 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-70 ボディ」のイメージセンサーは「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と同じくらいです。体感的な差はありません。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX K-70 ボディ
性能・機能を比較
α33 SLT-A33L ズームレンズキット | PENTAX K-70 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 433g | 628g |
色 | ブラック | ブラック/シルキーシルバー |
電池の型番 | NP-FW50 | D-LI109 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.1倍 | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | - | 480枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1460万画素 | 2478万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Aマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|