ライカCL ストリートキット (2019) と コダック PIXPRO AZ652 のスペックを比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「コダック PIXPRO AZ652」と「ライカCL ストリートキット (2019)」を比べると「ライカCL ストリートキット (2019)」は3インチであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

撮影枚数について

「ライカCL ストリートキット (2019)」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は400枚であるのに対して「ライカCL ストリートキット (2019)」は220枚です。「コダック PIXPRO AZ652」と「ライカCL ストリートキット (2019)」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「ライカCL ストリートキット (2019)」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカCL ストリートキット (2019)」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「ライカCL ストリートキット (2019)」も「コダック PIXPRO AZ652」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカCL ストリートキット (2019)」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ライカCL ストリートキット (2019)」も「コダック PIXPRO AZ652」も向いていると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ライカCL ストリートキット (2019)」は100であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカCL ストリートキット (2019)」と「コダック PIXPRO AZ652」の最高ISO感度について比べると「ライカCL ストリートキット (2019)」は50000に対して「コダック PIXPRO AZ652」は3200です。46800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカCL ストリートキット (2019)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に高いISO感度です。「ライカCL ストリートキット (2019)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカCL ストリートキット (2019)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカCL ストリートキット (2019)」は30秒であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカCL ストリートキット (2019)」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカCL ストリートキット (2019)」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカCL ストリートキット (2019)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカCL ストリートキット (2019)」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカCL ストリートキット (2019)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ライカCL ストリートキット (2019)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「ライカCL ストリートキット (2019)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「ライカCL ストリートキット (2019)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカCL ストリートキット (2019)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカCL ストリートキット (2019)」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。

「ライカCL ストリートキット (2019)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ライカCL ストリートキット (2019)」の本体重量について比較すると「ライカCL ストリートキット (2019)」は353gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「ライカCL ストリートキット (2019)」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカCL ストリートキット (2019)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ライカCL ストリートキット (2019)」は「コダック PIXPRO AZ652」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ライカCL ストリートキット (2019)」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカCL ストリートキット (2019)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカCL ストリートキット (2019)」と「コダック PIXPRO AZ652」の総画素数について比べると「ライカCL ストリートキット (2019)」は2496万画素であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。「コダック PIXPRO AZ652」の画素数と比較して「ライカCL ストリートキット (2019)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカCL ストリートキット (2019)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも優秀です。「ライカCL ストリートキット (2019)」は「コダック PIXPRO AZ652」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「ライカCL ストリートキット (2019)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカCL ストリートキット (2019)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ライカCL ストリートキット (2019)」を撮像素子サイズを比べると「ライカCL ストリートキット (2019)」はAPS-Cであり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「ライカCL ストリートキット (2019)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカCL ストリートキット (2019)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカCL ストリートキット (2019)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりオススメです。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」と「ライカCL ストリートキット (2019)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカCL ストリートキット (2019)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック PIXPRO AZ652」と「ライカCL ストリートキット (2019)」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080で「ライカCL ストリートキット (2019)」は3840x2160です。「ライカCL ストリートキット (2019)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカCL ストリートキット (2019)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカCL ストリートキット (2019)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「ライカCL ストリートキット (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカCL ストリートキット (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。