ライカCL ストリートキット (2019) と α6400 ILCE-6400 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:36:51
「ライカCL ストリートキット (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカCL ストリートキット (2019) | α6400 ILCE-6400 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1429位) |
(総合: 1058位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 353g | ![]() 359g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.74倍 | ![]() 1.07倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 410枚 | ||
総画素数 | ![]() 2496万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 49点 | ![]() 425点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 11コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「ライカCL ストリートキット (2019)」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(234位) vs 47点(474位)
「ライカCL ストリートキット (2019)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」が優れている理由
- AF測距点の最大数はかなり多い97.9点(66位) vs 49.7点(439位)
- ファインダーの倍率はかなり高い66.7点(156位) vs 23.6点(635位)
- 撮影枚数はかなり多い48.1点(484位) vs 14.9点(1499位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ライカCL ストリートキット (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は11コマであるのに対して「ライカCL ストリートキット (2019)」は30コマです。19コマもの違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のコマ数と比べて「ライカCL ストリートキット (2019)」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカCL ストリートキット (2019)」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ライカCL ストリートキット (2019)」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「ライカCL ストリートキット (2019)」の方が非常に優れているでしょう。「ライカCL ストリートキット (2019)」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒に対して「ライカCL ストリートキット (2019)」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」の最低ISO感度を比較すると「ライカCL ストリートキット (2019)」は100であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100です。「ライカCL ストリートキット (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカCL ストリートキット (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ライカCL ストリートキット (2019)」は50000に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400です。52400の非常に大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ライカCL ストリートキット (2019)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が秀でていそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチで「ライカCL ストリートキット (2019)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」を比較すると「ライカCL ストリートキット (2019)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmであるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「ライカCL ストリートキット (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の差は少しです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のサイズと比べて「ライカCL ストリートキット (2019)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「ライカCL ストリートキット (2019)」の方がわずかによいかもしれません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」を比較すると「ライカCL ストリートキット (2019)」は353gであり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gです。「ライカCL ストリートキット (2019)」の重量は「α6400 ILCE-6400 ボディ」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「ライカCL ストリートキット (2019)」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「ライカCL ストリートキット (2019)」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「ライカCL ストリートキット (2019)」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカCL ストリートキット (2019)」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「ライカCL ストリートキット (2019)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」のファインダーの倍率を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1.07倍に対して「ライカCL ストリートキット (2019)」は0.74倍です。0.33倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「ライカCL ストリートキット (2019)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が非常に高いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカCL ストリートキット (2019)」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「ライカCL ストリートキット (2019)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が遥かに優れています。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「ライカCL ストリートキット (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「ライカCL ストリートキット (2019)」は49点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」は425点です。376点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「ライカCL ストリートキット (2019)」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「ライカCL ストリートキット (2019)」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」に比べてかなり優れていると言えます。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素であるのに対して「ライカCL ストリートキット (2019)」は2496万画素です。総画素数という点で見てみると「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「ライカCL ストリートキット (2019)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」を比べると「ライカCL ストリートキット (2019)」はAPS-Cに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cです。「ライカCL ストリートキット (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「ライカCL ストリートキット (2019)」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160で「ライカCL ストリートキット (2019)」は3840x2160です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の解像度は「ライカCL ストリートキット (2019)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「ライカCL ストリートキット (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の撮影枚数について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は410枚で「ライカCL ストリートキット (2019)」は220枚です。190枚の大きな違いがあります。「ライカCL ストリートキット (2019)」と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「ライカCL ストリートキット (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「ライカCL ストリートキット (2019)」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「ライカCL ストリートキット (2019)」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
性能・機能を比較
ライカCL ストリートキット (2019) | α6400 ILCE-6400 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 353g | 359g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | BP-DC12 | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.74倍 | 1.07倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 220枚 | 410枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MMC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2496万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 49点 | 425点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/25000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/25000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ライカLマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/DNG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |