コダック PIXPRO SP360 と EOS Kiss M ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:41:29
「コダック PIXPRO SP360」と「EOS Kiss M ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO SP360 | EOS Kiss M ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 11位) |
(総合: 262位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:50mm、縦:41.1mm、厚さ:38mm | ![]() 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm | ||
本体重量 | ![]() 103g | ![]() 354g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss M ボディ」より「コダック PIXPRO SP360」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「コダック PIXPRO SP360」と「EOS Kiss M ボディ」を比べると「コダック PIXPRO SP360」は1920x1080で「EOS Kiss M ボディ」は3840x2160です。「コダック PIXPRO SP360」より「EOS Kiss M ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS Kiss M ボディ」の方が「コダック PIXPRO SP360」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS Kiss M ボディ」は「コダック PIXPRO SP360」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO SP360」と「EOS Kiss M ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS Kiss M ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「コダック PIXPRO SP360」も「EOS Kiss M ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS Kiss M ボディ」と「コダック PIXPRO SP360」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO SP360」は横:50mm、縦:41.1mm、厚さ:38mmに対して「EOS Kiss M ボディ」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmです。「EOS Kiss M ボディ」と比較して「コダック PIXPRO SP360」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss M ボディ」より「コダック PIXPRO SP360」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO SP360」は「EOS Kiss M ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS Kiss M ボディ」と「コダック PIXPRO SP360」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO SP360」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「コダック PIXPRO SP360」と「EOS Kiss M ボディ」を比較すると「EOS Kiss M ボディ」は354gに対して「コダック PIXPRO SP360」は103gです。「コダック PIXPRO SP360」の重量の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO SP360」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PIXPRO SP360」は「EOS Kiss M ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO SP360」と「EOS Kiss M ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO SP360」にする一つの重要な決め手となります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「コダック PIXPRO SP360」も「EOS Kiss M ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「コダック PIXPRO SP360」も「EOS Kiss M ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
NFC対応について
撮影した写真をスマホに転送して即SNSにアップできるので、NFCに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。他の機器に近づけて無線接続したい人が使用するときにおすすめです。
「EOS Kiss M ボディ」も「コダック PIXPRO SP360」もNFCに対応しているカメラです。スマートフォンと連携できるという点で「コダック PIXPRO SP360」も「EOS Kiss M ボディ」も優秀です。どちらもワイヤレス充電をしたいときに向いていると言えそうです。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO SP360 | EOS Kiss M ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:50mm、縦:41.1mm、厚さ:38mm | 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | 103g | 354g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | イエロー | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LP-E12 |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー形式 | - | カラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 235枚 |
最長撮影時間 | 160時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 99点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |