ContourROAM2 (2013) と OM-D E-M10 Mark II ボディの機能を比較

作成日時: 2024-05-13 22:29:24

ContourROAM2 (2013)		OM-D E-M10 Mark II ボディ

「ContourROAM2 (2013)」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	ContourROAM2 (2013)	OM-D E-M10 Mark II ボディ


総合評価:	3.4 (総合: 2148位)	2.7 (総合: 176位)
本体サイズ	4.2 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm	2.6 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm
本体重量	4.7 145g	2.6 351g
動画解像度	1.5 1920x1080	1.5 1920x1080
より詳細に比較

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「ContourROAM2 (2013)」を選ぶべき1つの理由

防水に対応している

「ContourROAM2 (2013)」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶべき14つの理由

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ContourROAM2 (2013)」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080に対して「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の解像度は「ContourROAM2 (2013)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

	動画解像度	評価
ContourROAM2 (2013) 最新価格を見る	1920x1080	30/100
OM-D E-M10 Mark II ボディ最新価格を見る	1920x1080	30/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ContourROAM2 (2013)」の本体サイズについて比較すると「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「ContourROAM2 (2013)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ContourROAM2 (2013)」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「ContourROAM2 (2013)」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ContourROAM2 (2013)」に決める主な理由の一つになります。

	本体サイズ	評価
ContourROAM2 (2013) 最新価格を見る	横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm	84/100
OM-D E-M10 Mark II ボディ最新価格を見る	横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm	51/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ContourROAM2 (2013)」は145gであり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gです。「ContourROAM2 (2013)」の重量は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ContourROAM2 (2013)」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ContourROAM2 (2013)」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ContourROAM2 (2013)」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ContourROAM2 (2013)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

	本体重量	評価
ContourROAM2 (2013) 最新価格を見る	145g	94/100
OM-D E-M10 Mark II ボディ最新価格を見る	351g	51/100

選択中の製品	他のカメラと比較する

ContourROAM2 (2013)

総合評価: 57.3/100

(総合: 2148位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

OM-D E-M10 Mark II ボディ

総合評価: 61.5/100

(総合: 176位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	ContourROAM2 (2013)	OM-D E-M10 Mark II ボディ
画像
本体サイズ	横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm	横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm
本体重量	145g	351g
タッチパネル	-	○
色	黒/赤/青	シルバー/ブラック
電池の型番	-	BLS-50
耐水深度	1m	-
防水対応	○	-
画面サイズ	-	3インチ
ファインダーの倍率	-	1.23倍
ファインダー形式	-	アイレベル式OLEDビューファインダー
ファインダー視野率100%	-	○
撮影枚数	-	320枚
最長撮影時間	210時間	-
対応外部ストレージ	microSD	SDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数	-	×
総画素数	-	1720万画素
撮像素子サイズ	-	4/3型
イメージセンサーの大きさ	-	4/3型
ローパスフィルターレス対応	-	○
4K対応	×	-
動画解像度	1920x1080	1920x1080
動画解像度	1920x1080	1920x1080
AF測距点の最大数	-	81点
5軸手ブレ補正機能	-	○
手ブレ補正機能	-	○
1秒あたりの記録可能コマ数	-	8.5コマ
最短シャッタースピード	-	1/4000
最短シャッタースピード	-	1/4000
最長シャッタースピード	-	60
最長シャッタースピード	-	60秒
最低ISO感度	-	100
最高ISO感度	-	25600
バルブ撮影機能	-	○
タイム撮影機能	-	○
タイムラプス撮影機能	-	○
ライブビュー撮影撮影	-	○
レンズマウント	-	マイクロフォーサーズマウント
ゴミ取り機構機能	-	○
データの保存形式	-	MOV/AVI/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能	-	○
RAW撮影時のビット数	-	12bit
Wi-Fi対応	-	○
PictBridge対応	-	○
HDMI対応	-	○