ContourROAM2 (2013) と パナソニック HC-X2000 (2020) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:54
「ContourROAM2 (2013)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ContourROAM2 (2013) | パナソニック HC-X2000 (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2148位) |
(総合: 1344位) | ||
本体重量 | ![]() 145g | ![]() 900g | ||
最長撮影時間 | ![]() 210時間 | ![]() 275時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「ContourROAM2 (2013)」を選ぶべき理由
「ContourROAM2 (2013)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い90点(523位) vs 30点(1214位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ContourROAM2 (2013)」を比べると「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080であり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160です。「ContourROAM2 (2013)」の解像度と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「ContourROAM2 (2013)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ContourROAM2 (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ContourROAM2 (2013)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は実用において非常に大きい差があります。
ストレージ
最長撮影時間について
「ContourROAM2 (2013)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の最長撮影時間について比較すると「ContourROAM2 (2013)」は210時間で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は275時間です。最長撮影時間という角度において「ContourROAM2 (2013)」と比較して「パナソニック HC-X2000 (2020)」はやや長いです。
実際に使う場面において「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ContourROAM2 (2013)」よりどちらかといえばよいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」がいいと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ContourROAM2 (2013)」の本体サイズについて比較すると「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「ContourROAM2 (2013)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ContourROAM2 (2013)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ContourROAM2 (2013)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より向いています。
「ContourROAM2 (2013)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ContourROAM2 (2013)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gに対して「ContourROAM2 (2013)」は145gです。「ContourROAM2 (2013)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はかなり違いがあります。「ContourROAM2 (2013)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ContourROAM2 (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ContourROAM2 (2013)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ContourROAM2 (2013)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の体感値としての差はとても大きいです。「ContourROAM2 (2013)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ContourROAM2 (2013) | パナソニック HC-X2000 (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | 横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm |
本体重量 | 145g | 900g |
色 | 黒/赤/青 | ブラック |
電池の型番 | - | AG-VBR59 |
耐水深度 | 1m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
最長撮影時間 | 210時間 | 275時間 |
対応外部ストレージ | microSD | SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 857万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |