α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット と PowerShot SX50 HS のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:28:09
「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」と「PowerShot SX50 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット | PowerShot SX50 HS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1277位) |
(総合: 778位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm | ![]() 横:122.5mm、縦:105.5mm、厚さ:87.3mm | ||
本体重量 | ![]() 158g | ![]() 595g | ||
撮影枚数 | ![]() 440枚 | ![]() 335枚 | ||
総画素数 | ![]() 2040万画素 | ![]() 1280万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 16000 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX50 HS」より「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い62.2点(743位) vs 22.9点(1691位)
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(443位) vs 37.4点(836位)
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」より「PowerShot SX50 HS」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(744位) vs 41.4点(1284位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PowerShot SX50 HS」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX50 HS」は80に対して「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は100です。「PowerShot SX50 HS」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」はかなり差があります。「PowerShot SX50 HS」のISO感度は「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PowerShot SX50 HS」の方が優れていそうです。「PowerShot SX50 HS」は「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」より「PowerShot SX50 HS」の方がかなり優れていると言えます。「PowerShot SX50 HS」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」と「PowerShot SX50 HS」の最高ISO感度について比べると「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は16000に対して「PowerShot SX50 HS」は6400です。9600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の方が「PowerShot SX50 HS」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「PowerShot SX50 HS」より「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の方が秀でていそうです。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は「PowerShot SX50 HS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot SX50 HS」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の撮影枚数について比べると「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は440枚で「PowerShot SX50 HS」は335枚です。105枚の大きな違いがあります。「PowerShot SX50 HS」と比較して「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「PowerShot SX50 HS」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「PowerShot SX50 HS」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」を比較すると「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は2040万画素であり「PowerShot SX50 HS」は1280万画素です。760万画素もの大きい違いがあります。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の方が「PowerShot SX50 HS」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot SX50 HS」より「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は「PowerShot SX50 HS」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX50 HS」より「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の方がとても優れているでしょう。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」と「PowerShot SX50 HS」の撮像素子サイズについて比べると「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」はAPS-Cであり「PowerShot SX50 HS」は1/2.3型です。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の方が「PowerShot SX50 HS」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の方が「PowerShot SX50 HS」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は「PowerShot SX50 HS」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「PowerShot SX50 HS」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PowerShot SX50 HS」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の本体サイズについて比較すると「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmに対して「PowerShot SX50 HS」は横:122.5mm、縦:105.5mm、厚さ:87.3mmです。「PowerShot SX50 HS」より「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の方が非常に小さいです。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「PowerShot SX50 HS」よりも秀でた部類に入ると思います。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は「PowerShot SX50 HS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「PowerShot SX50 HS」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「PowerShot SX50 HS」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の本体重量について比較すると「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は158gで「PowerShot SX50 HS」は595gです。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」と「PowerShot SX50 HS」はとても違いがあります。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の重量は「PowerShot SX50 HS」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の方が「PowerShot SX50 HS」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は「PowerShot SX50 HS」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「PowerShot SX50 HS」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PowerShot SX50 HS
性能・機能を比較
α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット | PowerShot SX50 HS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm | 横:122.5mm、縦:105.5mm、厚さ:87.3mm |
本体重量 | 158g | 595g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | NB-10L |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 2.8インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 20.2ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | 440枚 | 335枚 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 2040万画素 | 1280万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 24fps |
光学ズーム倍率 | - | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 25点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 13コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | - | f/3.4 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 16000 | 6400 |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.2m |
最短撮影距離 | - | 0mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|