α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット と EOS Kiss X7 ダブルズームキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:54
「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」と「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット | EOS Kiss X7 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1277位) |
(総合: 773位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm | ![]() 横:116.8mm、縦:90.7mm、厚さ:69.4mm | ||
本体重量 | ![]() 158g | ![]() 370g | ||
撮影枚数 | ![]() 440枚 | ![]() 480枚 | ||
総画素数 | ![]() 2040万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 25点 | ![]() 9点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 16000 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」より「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」が優れている理由
- AF測距点の最大数はかなり多い31.9点(571位) vs 4.8点(697位)
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」より「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」を比較すると「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は2040万画素であり「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」は1800万画素です。240万画素もの大きい違いがあります。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の方が「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」より「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」と「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」はAPS-Cに対して「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」も「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の本体サイズについて比較すると「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmに対して「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」は横:116.8mm、縦:90.7mm、厚さ:69.4mmです。「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」と比較して「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」より「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」と「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」を比較すると「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」は370gに対して「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は158gです。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の重量の方が「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」を比較すると「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」は480枚であるのに対して「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は440枚です。ほんのわずかに差しかありません。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」より「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の方がどちらかといえば枚数が多いです。
数値としては「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の最低ISO感度を比較すると「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は100であるのに対して「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」は25600に対して「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は16000です。9600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の方が「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」より「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」は「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」も「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」のAF測距点の最大数について比べると「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」は9点で「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は25点です。16点の大きな差があります。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の方が「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」より「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の方がかなり秀でているでしょう。
性能・機能を比較
α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット | EOS Kiss X7 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm | 横:116.8mm、縦:90.7mm、厚さ:69.4mm |
本体重量 | 158g | 370g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | LP-E12 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 440枚 | 480枚 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2040万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 25点 | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 16000 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |