α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット と パナソニック HC-X2000 (2020) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:04
「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット | パナソニック HC-X2000 (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1277位) |
(総合: 1344位) | ||
本体重量 | ![]() 158g | ![]() 900g | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.5型 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」を選ぶべき4つの理由
「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmであるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のサイズと比べて「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は非常に小さいです。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より向いています。
「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の本体重量を比べると「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は158gであるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gです。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の重量の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり軽いです。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも大変優れているかもしれません。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の体感値としての違いはかなり大きいです。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」を総画素数について比較すると「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は2040万画素で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」はとても差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比べて「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも優秀です。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」を撮像素子サイズを比べると「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」はAPS-Cであり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1/2.5型です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比較して「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも遥かに優れていると言えます。「α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット | パナソニック HC-X2000 (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm | 横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm |
本体重量 | 158g | 900g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | AG-VBR59 |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
撮影枚数 | 440枚 | - |
最長撮影時間 | - | 275時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SDXC |
総画素数 | 2040万画素 | 857万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.5型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
AF測距点の最大数 | 25点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 16000 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |