Kandao Technology QooCam 8K と UMAX UMX-700W/32G (2018) の性能・機能を徹底レビュー

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「Kandao Technology QooCam 8K」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「Kandao Technology QooCam 8K」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Kandao Technology QooCam 8K」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体サイズについて比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmに対して「Kandao Technology QooCam 8K」は横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mmです。「Kandao Technology QooCam 8K」のサイズと比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Kandao Technology QooCam 8K」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「Kandao Technology QooCam 8K」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Kandao Technology QooCam 8K」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める主な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は32GBであり「Kandao Technology QooCam 8K」は64GBです。「Kandao Technology QooCam 8K」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の違いはやや大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「Kandao Technology QooCam 8K」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「Kandao Technology QooCam 8K」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「Kandao Technology QooCam 8K」は「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

「Kandao Technology QooCam 8K」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は300時間で「Kandao Technology QooCam 8K」は45時間です。255時間もの非常に大きな差があります。「Kandao Technology QooCam 8K」の撮影時間と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「Kandao Technology QooCam 8K」の体感上の違いはとても大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「Kandao Technology QooCam 8K」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比べると「Kandao Technology QooCam 8K」はf/2であり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はf/2です。「Kandao Technology QooCam 8K」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「Kandao Technology QooCam 8K」を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080で「Kandao Technology QooCam 8K」は7680x3840です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「Kandao Technology QooCam 8K」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Kandao Technology QooCam 8K」の方が「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Kandao Technology QooCam 8K」は「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と比べて「Kandao Technology QooCam 8K」は非常に優れています。「Kandao Technology QooCam 8K」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。