Kandao Technology QooCam 8K と Insta360 Nano (2016) の性能比較

360度撮影について

夜空の天体を綺麗に撮影できる点において360度撮影に対応しているカメラは優れているといえそうです。山頂の壮大な雰囲気や、街中の巨大な建造物が乱立する様子などを、画角にとらわれずに撮影して表現するようなときにおすすめだと思います。

「Insta360 Nano (2016)」も「Kandao Technology QooCam 8K」も360度撮影に対応しているカメラです。そのため全天球のような立体感のある写真が撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもＶＲコンテンツの素材となる映像を撮影したいようなときにおすすめです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比べると「Insta360 Nano (2016)」はf/2に対して「Kandao Technology QooCam 8K」はf/2です。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「Insta360 Nano (2016)」は60時間で「Kandao Technology QooCam 8K」は45時間です。15時間もの非常に大きな差があります。「Kandao Technology QooCam 8K」より「Insta360 Nano (2016)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「Kandao Technology QooCam 8K」と比較して「Insta360 Nano (2016)」はとても秀でているでしょう。「Insta360 Nano (2016)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「Insta360 Nano (2016)」も「Kandao Technology QooCam 8K」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Kandao Technology QooCam 8K」と「Insta360 Nano (2016)」を比較すると「Kandao Technology QooCam 8K」は横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mmであり「Insta360 Nano (2016)」は横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mmです。「Kandao Technology QooCam 8K」と比較して「Insta360 Nano (2016)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Insta360 Nano (2016)」の方が「Kandao Technology QooCam 8K」よりもとても秀でてます。「Insta360 Nano (2016)」は「Kandao Technology QooCam 8K」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「Kandao Technology QooCam 8K」と「Insta360 Nano (2016)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Insta360 Nano (2016)」にする主な理由の一つとなると思います。