Kandao Technology QooCam 8K と オリンパス・ペン E-P2 ボディ の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 22:56:16

Kandao Technology QooCam 8Kオリンパス・ペン E-P2 ボディ
Kandao Technology QooCam 8Kオリンパス・ペン E-P2 ボディ

「Kandao Technology QooCam 8K」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Kandao Technology QooCam 8Kオリンパス・ペン E-P2 ボディ
Kandao Technology QooCam 8Kオリンパス・ペン E-P2 ボディ
Kandao Technology QooCam 8Kオリンパス・ペン E-P2 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image3.6
横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mm
rating-image3.5
横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm
撮像素子サイズrating-image1.4
1/1.7型
rating-image3.1
4/3型

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「Kandao Technology QooCam 8K」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は4/3型であり「Kandao Technology QooCam 8K」は1/1.7型です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「Kandao Technology QooCam 8K」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「Kandao Technology QooCam 8K」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「Kandao Technology QooCam 8K」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「Kandao Technology QooCam 8K」は実用において遥かに大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
Kandao Technology QooCam 8K
1/1.7型28/100
オリンパス・ペン E-P2 ボディ
4/3型62/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「Kandao Technology QooCam 8K」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を比べると「Kandao Technology QooCam 8K」は2.4インチで「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は3インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「Kandao Technology QooCam 8K」に比べて非常に画面が大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Kandao Technology QooCam 8K」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「Kandao Technology QooCam 8K」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「Kandao Technology QooCam 8K」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
Kandao Technology QooCam 8K
2.4インチ0/100
オリンパス・ペン E-P2 ボディ
3インチ55/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「Kandao Technology QooCam 8K」を比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmに対して「Kandao Technology QooCam 8K」は横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mmです。「Kandao Technology QooCam 8K」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と比べて「Kandao Technology QooCam 8K」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「Kandao Technology QooCam 8K」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「Kandao Technology QooCam 8K」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体サイズ評価
Kandao Technology QooCam 8K
横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mm72/100
オリンパス・ペン E-P2 ボディ
横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm69/100

調節機能

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「Kandao Technology QooCam 8K」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

性能・機能を比較

Kandao Technology QooCam 8Kオリンパス・ペン E-P2 ボディ
画像Kandao Technology QooCam 8Kオリンパス・ペン E-P2 ボディ
本体サイズ横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mm横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm
本体重量 - 335g
ブラック -
電池の型番 - BLS-1
画面サイズ2.4インチ3インチ
ストレージ容量64GB -
撮影枚数 - 300枚
最長撮影時間45時間 -
対応外部ストレージmicroSD/microSDHC/microSDXCSDHC/SD
総画素数 - 1310万画素
撮像素子サイズ1/1.7型4/3型
イメージセンサーの大きさ1/1.7型4/3型
静止画解像度7680x3840 -
静止画解像度7680x3840 -
動画解像度7680x3840 -
動画解像度7680x3840 -
手ブレ補正機能
最小F値f/2 -
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 6400
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
360度撮影 -
レンズマウント - マイクロフォーサーズマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEG/DNGAVI Motion JPEG/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 12bit
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

Kandao Technology QooCam 8K の関連記事
オリンパス・ペン E-P2 ボディ の関連記事

Kandao Technology QooCam 8K と評価が同程度のカメラを探す

Kandao Technology QooCam 8K の関連記事
オリンパス・ペン E-P2 ボディ の関連記事

オリンパス・ペン E-P2 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報