Kandao Technology QooCam 8K と PENTAX K-3 II ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:58
「Kandao Technology QooCam 8K」と「PENTAX K-3 II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Kandao Technology QooCam 8K | PENTAX K-3 II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2036位) |
(総合: 550位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mm | ![]() 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-3 II ボディ」より「Kandao Technology QooCam 8K」を選ぶべき理由
「Kandao Technology QooCam 8K」より「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「Kandao Technology QooCam 8K」も「PENTAX K-3 II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「Kandao Technology QooCam 8K」も「PENTAX K-3 II ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「PENTAX K-3 II ボディ」と「Kandao Technology QooCam 8K」の本体サイズについて比べると「Kandao Technology QooCam 8K」は横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mmに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」のサイズと比べて「Kandao Technology QooCam 8K」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Kandao Technology QooCam 8K」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもとても秀でてます。「Kandao Technology QooCam 8K」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「Kandao Technology QooCam 8K」に決める主な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「Kandao Technology QooCam 8K」と「PENTAX K-3 II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「Kandao Technology QooCam 8K」は1/1.7型であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「Kandao Technology QooCam 8K」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「Kandao Technology QooCam 8K」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-3 II ボディ」は「Kandao Technology QooCam 8K」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「Kandao Technology QooCam 8K」と「PENTAX K-3 II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「Kandao Technology QooCam 8K」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「Kandao Technology QooCam 8K」は2.4インチで「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチです。0.8インチもの大きな差があります。画面サイズについて「Kandao Technology QooCam 8K」と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-3 II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 II ボディ」は「Kandao Technology QooCam 8K」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX K-3 II ボディ」は「Kandao Technology QooCam 8K」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
Kandao Technology QooCam 8K | PENTAX K-3 II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mm | 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | - | 700g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
撮影枚数 | - | 720枚 |
最長撮影時間 | 45時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | - | 2471万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 7680x3840 | - |
静止画解像度 | 7680x3840 | - |
動画解像度 | 7680x3840 | - |
動画解像度 | 7680x3840 | - |
AF測距点の最大数 | - | 27点 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8.3コマ |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |