Kandao Technology QooCam 8K と SONY サイバーショット DSC-RX0M2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:53
「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Kandao Technology QooCam 8K | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2036位) |
(総合: 1500位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mm | ![]() 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 7680x3840 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「Kandao Technology QooCam 8K」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い98.3点(18位) vs 90点(587位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 360度撮影に対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Kandao Technology QooCam 8K」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の撮像素子サイズについて比較すると「Kandao Technology QooCam 8K」は1/1.7型であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1型です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「Kandao Technology QooCam 8K」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「Kandao Technology QooCam 8K」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「Kandao Technology QooCam 8K」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は3840x2160であり「Kandao Technology QooCam 8K」は7680x3840です。「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はやや違いがあります。「Kandao Technology QooCam 8K」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「Kandao Technology QooCam 8K」の方がどちらかと言うと良いです。「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「Kandao Technology QooCam 8K」の方が多少良いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「Kandao Technology QooCam 8K」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Kandao Technology QooCam 8K | 7680x3840 | 98/100 |
SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | 3840x2160 | 90/100 |
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「Kandao Technology QooCam 8K」を比較すると「Kandao Technology QooCam 8K」はf/2であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はf/4です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「Kandao Technology QooCam 8K」は非常に差があります。「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に比べてとても小さいF値です。「Kandao Technology QooCam 8K」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「Kandao Technology QooCam 8K」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Kandao Technology QooCam 8K」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比較すると「Kandao Technology QooCam 8K」は横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mmであり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmです。「Kandao Technology QooCam 8K」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「Kandao Technology QooCam 8K」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「Kandao Technology QooCam 8K」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める主な決め手の一つになります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「Kandao Technology QooCam 8K」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「Kandao Technology QooCam 8K」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「Kandao Technology QooCam 8K」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も向いていると言えるかもしれません。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「Kandao Technology QooCam 8K」は45時間で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は35時間です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「Kandao Technology QooCam 8K」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の撮影時間と比べて「Kandao Technology QooCam 8K」は非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の体感上の違いはとても大きいです。「Kandao Technology QooCam 8K」を選ぶための一つの主な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1.5インチで「Kandao Technology QooCam 8K」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
Kandao Technology QooCam 8K | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mm | 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm |
本体重量 | - | 132g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BJ1 |
耐衝撃性能 | - | 2m |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.4インチ | 1.5インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
撮影枚数 | - | 240枚 |
最長撮影時間 | 45時間 | 35時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | - | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 7680x3840 | - |
静止画解像度 | 7680x3840 | - |
動画解像度 | 7680x3840 | 3840x2160 |
動画解像度 | 7680x3840 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 16コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/2 | f/4 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 7.9mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | XAVC S 4K/XAVC S HD/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |