Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG と PENTAX K-50 300ダブルズームキット の性能比較

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」は390枚であるのに対して「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は1250枚です。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」はとても違いがあります。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」に決める一つの主な理由になると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」も「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」を比べると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」は横:142mm、縦:88.5mm、厚さ:39.5mmであるのに対して「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」のサイズと比べて「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」はとても小さいです。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」を本体重量を比較すると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は590gに対して「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」は570gです。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」の重量は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」を比較すると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」は1倍であり「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は0.92倍です。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」より「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」の方がやや高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」の方が「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。遠くの物をズームした際の表示を確認する場合「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は実用上やや大きい差があります。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」より「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」が良いと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」を比べると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」は200であり「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は100です。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」はかなり差があります。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」のISO感度と比べて「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方が優れていそうです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」は1600に対して「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は51200です。49600の非常に大きい差があります。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」より「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」を比べると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」は2インチで「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」の総画素数について比べると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は1649万画素であるのに対して「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」は610万画素です。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」はとても差があります。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」と比べて「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」より「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」はAPS-Cに対して「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」はAPS-Cです。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。