Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG と LUMIX DMC-GF3 ボディ の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」を比較すると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は3インチで「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」は2インチです。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」と比べて「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」も「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

撮影枚数について

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」の撮影枚数を比較すると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は340枚で「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」は390枚です。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」の方が比較的多い枚数です。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」は200で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は160です。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」は同程度です。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は6400に対して「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」は1600です。4800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」よりも非常に高いISO感度です。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmに対して「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」は横:142mm、縦:88.5mm、厚さ:39.5mmです。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」より向いています。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」を比較すると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」は570gに対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は222gです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」はかなり違いがあります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は1306万画素であり「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」は610万画素です。696万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」は実用上非常に大きい差があります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」を比べると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」はAPS-Cに対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG」よりおすすめと言えるでしょう。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。