EOS C300 Mark III ボディ と VIRB ULTRA 30 の評価を徹底レビュー

最長撮影時間について

「VIRB ULTRA 30」と「EOS C300 Mark III ボディ」の最長撮影時間を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間で「VIRB ULTRA 30」は90時間です。40時間もの非常に大きな差があります。「VIRB ULTRA 30」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「VIRB ULTRA 30」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「VIRB ULTRA 30」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「VIRB ULTRA 30」は1.75インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。2.55インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」は「VIRB ULTRA 30」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「VIRB ULTRA 30」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS C300 Mark III ボディ」は「VIRB ULTRA 30」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「VIRB ULTRA 30」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「VIRB ULTRA 30」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」も「VIRB ULTRA 30」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「VIRB ULTRA 30」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「VIRB ULTRA 30」は横:56mm、縦:40mm、厚さ:20mmであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「VIRB ULTRA 30」は非常に小さいです。「VIRB ULTRA 30」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「VIRB ULTRA 30」は「EOS C300 Mark III ボディ」より向いています。

「VIRB ULTRA 30」に決める主な理由の一つになります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「VIRB ULTRA 30」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「VIRB ULTRA 30」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「VIRB ULTRA 30」は3840x2160です。違いは少しです。「VIRB ULTRA 30」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「VIRB ULTRA 30」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「VIRB ULTRA 30」より「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「VIRB ULTRA 30」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS C300 Mark III ボディ」も「VIRB ULTRA 30」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

マイク対応について

外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「VIRB ULTRA 30」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「EOS C300 Mark III ボディ」も「VIRB ULTRA 30」も良いといえなくもないでしょう。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「VIRB ULTRA 30」も「EOS C300 Mark III ボディ」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」も「VIRB ULTRA 30」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。