EOS C300 Mark III ボディ と レッツコーポレーション L-MC4K のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:26
「EOS C300 Mark III ボディ」と「レッツコーポレーション L-MC4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS C300 Mark III ボディ | レッツコーポレーション L-MC4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1902位) |
(総合: 38位) | ||
静止画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「レッツコーポレーション L-MC4K」より「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶべき8つの理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(197位) vs 30点(745位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
「EOS C300 Mark III ボディ」より「レッツコーポレーション L-MC4K」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「レッツコーポレーション L-MC4K」も「EOS C300 Mark III ボディ」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」も「レッツコーポレーション L-MC4K」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS C300 Mark III ボディ」と「レッツコーポレーション L-MC4K」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmであり「レッツコーポレーション L-MC4K」は横:50.3mm、縦:38.5mm、厚さ:20.4mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」より「レッツコーポレーション L-MC4K」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「レッツコーポレーション L-MC4K」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「レッツコーポレーション L-MC4K」は「EOS C300 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」と「レッツコーポレーション L-MC4K」の実用においての差は遥かに大きいです。「レッツコーポレーション L-MC4K」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「レッツコーポレーション L-MC4K」の本体重量について比較すると「レッツコーポレーション L-MC4K」は36gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「レッツコーポレーション L-MC4K」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「レッツコーポレーション L-MC4K」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「レッツコーポレーション L-MC4K」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」と「レッツコーポレーション L-MC4K」は実用上かなり大きい差があります。「レッツコーポレーション L-MC4K」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を「EOS C300 Mark III ボディ」と「レッツコーポレーション L-MC4K」を比べると「レッツコーポレーション L-MC4K」は3840x2160に対して「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「レッツコーポレーション L-MC4K」の差はごくわずかしかありません。「レッツコーポレーション L-MC4K」の解像度より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がどちらかといえば高いです。高画質、高精細の写真の撮影をできるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「レッツコーポレーション L-MC4K」よりもわずかによいかもしれません。とはいえより繊細な画像で撮影したい場合について実用上感じるほどの差はほぼ無いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS C300 Mark III ボディ」と「レッツコーポレーション L-MC4K」を比べると「レッツコーポレーション L-MC4K」は1920x1080であり「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「レッツコーポレーション L-MC4K」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「レッツコーポレーション L-MC4K」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark III ボディ」は「レッツコーポレーション L-MC4K」よりお勧めです。
実際に使う場面において「レッツコーポレーション L-MC4K」と「EOS C300 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
EOS C300 Mark III ボディ | レッツコーポレーション L-MC4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm | 横:50.3mm、縦:38.5mm、厚さ:20.4mm |
本体重量 | 1.75kg | 36g |
色 | ブラック | 黒/白 |
電池の型番 | BP-A60 | - |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 4.3インチ | - |
最長撮影時間 | 130時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/CFexpress | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 885万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
静止画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最小F値 | - | f/2.4 |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |