EOS C300 Mark III ボディ と SONY PXW-X70 (2014) の評価を徹底比較

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY PXW-X70 (2014)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であり「SONY PXW-X70 (2014)」は1920x1080です。「SONY PXW-X70 (2014)」と「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「SONY PXW-X70 (2014)」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「SONY PXW-X70 (2014)」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS C300 Mark III ボディ」は「SONY PXW-X70 (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「SONY PXW-X70 (2014)」と「EOS C300 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「SONY PXW-X70 (2014)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「SONY PXW-X70 (2014)」は横:274.3mm、縦:120.1mm、厚さ:103.5mmであり「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「SONY PXW-X70 (2014)」も「EOS C300 Mark III ボディ」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY PXW-X70 (2014)」の本体重量を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「SONY PXW-X70 (2014)」は945gです。「SONY PXW-X70 (2014)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「SONY PXW-X70 (2014)」は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「SONY PXW-X70 (2014)」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「SONY PXW-X70 (2014)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「SONY PXW-X70 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「SONY PXW-X70 (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS C300 Mark III ボディ」も「SONY PXW-X70 (2014)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「SONY PXW-X70 (2014)」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「EOS C300 Mark III ボディ」も「SONY PXW-X70 (2014)」も優れた部類に入ると思います。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「SONY PXW-X70 (2014)」も「EOS C300 Mark III ボディ」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」も「SONY PXW-X70 (2014)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチで「SONY PXW-X70 (2014)」は3.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。