EOS C300 Mark III ボディ と ニコン COOLPIX S9400 のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S9400」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチで「ニコン COOLPIX S9400」は3インチです。「ニコン COOLPIX S9400」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S9400」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS C300 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S9400」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S9400」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「ニコン COOLPIX S9400」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S9400」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は1891万画素で「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S9400」はとても差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」と比べて「ニコン COOLPIX S9400」はかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S9400」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS C300 Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S9400」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S9400」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S9400」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S9400」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は1920x1080で「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「ニコン COOLPIX S9400」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S9400」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9400」と「EOS C300 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

「ニコン COOLPIX S9400」と「EOS C300 Mark III ボディ」の最長撮影時間を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間で「ニコン COOLPIX S9400」は50時間です。80時間ものかなり大きな差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」の撮影時間は「ニコン COOLPIX S9400」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S9400」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な決め手となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S9400」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S9400」は横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」より「ニコン COOLPIX S9400」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S9400」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S9400」は「EOS C300 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S9400」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ニコン COOLPIX S9400」と「EOS C300 Mark III ボディ」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は200gであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「ニコン COOLPIX S9400」と「EOS C300 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S9400」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S9400」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S9400」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9400」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「ニコン COOLPIX S9400」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。