EOS C300 Mark III ボディ と PowerShot SX710 HS の評価を徹底比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS C300 Mark III ボディ」と「PowerShot SX710 HS」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチで「PowerShot SX710 HS」は3インチです。「PowerShot SX710 HS」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「PowerShot SX710 HS」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「PowerShot SX710 HS」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「PowerShot SX710 HS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX710 HS」は横:112.7mm、縦:65.8mm、厚さ:34.8mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「PowerShot SX710 HS」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX710 HS」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「PowerShot SX710 HS」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「PowerShot SX710 HS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「PowerShot SX710 HS」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「PowerShot SX710 HS」は269gです。「PowerShot SX710 HS」と「EOS C300 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot SX710 HS」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX710 HS」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot SX710 HS」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX710 HS」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX710 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「PowerShot SX710 HS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」も「PowerShot SX710 HS」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「EOS C300 Mark III ボディ」と「PowerShot SX710 HS」を比較すると「PowerShot SX710 HS」は2110万画素であり「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。1225万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot SX710 HS」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C300 Mark III ボディ」より「PowerShot SX710 HS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot SX710 HS」は「EOS C300 Mark III ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「PowerShot SX710 HS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX710 HS」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「EOS C300 Mark III ボディ」と「PowerShot SX710 HS」を比べると「PowerShot SX710 HS」は1920x1080であり「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「PowerShot SX710 HS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「PowerShot SX710 HS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C300 Mark III ボディ」は「PowerShot SX710 HS」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX710 HS」と「EOS C300 Mark III ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。