EOS C300 Mark III ボディ と α65 SLT-A65V ボディ の評価を徹底比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EOS C300 Mark III ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS C300 Mark III ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmであり「α65 SLT-A65V ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α65 SLT-A65V ボディ」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「α65 SLT-A65V ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「α65 SLT-A65V ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」の本体重量を比べると「α65 SLT-A65V ボディ」は543gであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「α65 SLT-A65V ボディ」の重量の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「α65 SLT-A65V ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「α65 SLT-A65V ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α65 SLT-A65V ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「α65 SLT-A65V ボディ」は3インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C300 Mark III ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「EOS C300 Mark III ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は2470万画素であり「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。1585万画素もの大きい違いがあります。「α65 SLT-A65V ボディ」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α65 SLT-A65V ボディ」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりも優秀です。「α65 SLT-A65V ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。