EOS C300 Mark III ボディ と OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:14:46

EOS C300 Mark III ボディOLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ
EOS C300 Mark III ボディOLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ

「EOS C300 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

EOS C300 Mark III ボディOLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ
EOS C300 Mark III ボディOLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ
EOS C300 Mark III ボディOLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ
総合評価:
画面サイズrating-image5.0
4.3インチ
rating-image2.8
3インチ
総画素数rating-image1
885万画素
rating-image2.3
1720万画素
動画解像度rating-image4.6
4096x2160
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

評価や特徴を比較

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

調節機能

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EOS C300 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は3インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C300 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
EOS C300 Mark III ボディ
4.3インチ99/100
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ
3インチ55/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」の総画素数について比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は1720万画素であるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりも優秀です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「EOS C300 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
EOS C300 Mark III ボディ
885万画素2/100
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ
1720万画素45/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「EOS C300 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は1920x1080であり「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS C300 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
EOS C300 Mark III ボディ
4096x216092/100
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ
1920x108030/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mmであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
EOS C300 Mark III ボディ
横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm0/100
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ
横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mm69/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は309gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の重量は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
EOS C300 Mark III ボディ
1.75kg0/100
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ
309g57/100

性能・機能を比較

EOS C300 Mark III ボディOLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ
画像EOS C300 Mark III ボディOLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ
本体サイズ横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mm
本体重量1.75kg309g
タッチパネル -
ブラックシルバー/ブラック/ホワイト
電池の型番BP-A60BLS-50
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ4.3インチ3インチ
チルト式可動モニター -
セルフィー対応 -
撮影枚数 - 350枚
最長撮影時間130時間 -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXC/CFexpressSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数885万画素1720万画素
撮像素子サイズ - 4/3型
イメージセンサーの大きさ - 4/3型
ローパスフィルターレス対応 -
HDR対応 -
4K対応 -
静止画解像度4096x2160 -
静止画解像度4096x2160 -
動画解像度4096x21601920x1080
動画解像度4096x21601920x1080
AF測距点の最大数 - 81点
手ブレ補正機能
1秒あたりの記録可能コマ数 - 8コマ
最短シャッタースピード - 1/4000
最短シャッタースピード - 1/4000
最長シャッタースピード - 60
最長シャッタースピード - 60秒
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 25600
バルブ撮影機能 -
タイム撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウント - マイクロフォーサーズマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEGMOV/AVI/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影対応 -
RAW撮影時のビット数 - 12bit
LOG撮影対応 -
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

EOS C300 Mark III ボディ の関連記事
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ の関連記事

EOS C300 Mark III ボディ と評価が同程度のカメラを探す

EOS C300 Mark III ボディ の関連記事
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ の関連記事

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報