EOS C300 Mark III ボディ と JVC Everio GZ-R300 の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「JVC Everio GZ-R300」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「JVC Everio GZ-R300」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「JVC Everio GZ-R300」は横:122mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「JVC Everio GZ-R300」は非常に小さいです。「JVC Everio GZ-R300」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC Everio GZ-R300」は「EOS C300 Mark III ボディ」より向いています。

「JVC Everio GZ-R300」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-R300」は288gであり「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「JVC Everio GZ-R300」の重量は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC Everio GZ-R300」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「JVC Everio GZ-R300」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-R300」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC Everio GZ-R300」にする一つの重要な決め手となります。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「EOS C300 Mark III ボディ」と「JVC Everio GZ-R300」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間で「JVC Everio GZ-R300」は310時間です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「JVC Everio GZ-R300」はとても違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」より「JVC Everio GZ-R300」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「JVC Everio GZ-R300」は非常に優れています。「JVC Everio GZ-R300」に決める上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「JVC Everio GZ-R300」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「JVC Everio GZ-R300」は3インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。「JVC Everio GZ-R300」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「JVC Everio GZ-R300」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS C300 Mark III ボディ」は「JVC Everio GZ-R300」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「JVC Everio GZ-R300」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「JVC Everio GZ-R300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EOS C300 Mark III ボディ」と「JVC Everio GZ-R300」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素に対して「JVC Everio GZ-R300」は171万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」は「JVC Everio GZ-R300」に比べて多少画素数が多いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「JVC Everio GZ-R300」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比較すると「JVC Everio GZ-R300」は3680x2760に対して「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「JVC Everio GZ-R300」の解像度の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもやや高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できるため「EOS C300 Mark III ボディ」より「JVC Everio GZ-R300」の方がどちらかといえば良いと言えそうです。「JVC Everio GZ-R300」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりより精細で高画質の写真を撮影するならわりと向いていると思います。

実際に使う場面で「JVC Everio GZ-R300」と「EOS C300 Mark III ボディ」は実用においてやや大きい違いがあります。「JVC Everio GZ-R300」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「JVC Everio GZ-R300」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であり「JVC Everio GZ-R300」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-R300」と「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「JVC Everio GZ-R300」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「JVC Everio GZ-R300」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS C300 Mark III ボディ」は「JVC Everio GZ-R300」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「JVC Everio GZ-R300」と「EOS C300 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。