EOS C300 Mark III ボディ と SAC AC900B の評価を徹底比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「SAC AC900B」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「SAC AC900B」も「EOS C300 Mark III ボディ」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」も「SAC AC900B」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「SAC AC900B」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「SAC AC900B」は2インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。2.3インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C300 Mark III ボディ」は「SAC AC900B」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C300 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC AC900B」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「SAC AC900B」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「SAC AC900B」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SAC AC900B」と「EOS C300 Mark III ボディ」を総画素数について比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素であるのに対して「SAC AC900B」は160万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「SAC AC900B」の違いは少しです。「SAC AC900B」と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「EOS C300 Mark III ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「SAC AC900B」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」も「SAC AC900B」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS C300 Mark III ボディ」も「SAC AC900B」も適しているといえるかもしれません。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間で「SAC AC900B」は90時間です。「SAC AC900B」と「EOS C300 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「SAC AC900B」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がかなり長いです。

実際の利用を考えると「EOS C300 Mark III ボディ」と「SAC AC900B」の体感値としての違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「SAC AC900B」の本体サイズについて比較すると「SAC AC900B」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「SAC AC900B」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「SAC AC900B」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC900B」は「EOS C300 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SAC AC900B」に決める主な決め手の一つになります。