EOS C300 Mark III ボディ と Insta360 Pro 2 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:46
「EOS C300 Mark III ボディ」と「Insta360 Pro 2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS C300 Mark III ボディ | Insta360 Pro 2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1902位) |
(総合: 1669位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 130時間 | ![]() 50時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 7680x3840 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 7680x3840 | ||
より詳細に比較 |
「Insta360 Pro 2」より「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶべき6つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い70.1点(250位) vs 15.9点(805位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
「EOS C300 Mark III ボディ」より「Insta360 Pro 2」を選ぶべき2つの理由
- 静止画解像度はかなり高い98.1点(14位) vs 39.6点(293位)
- 360度撮影に対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160で「Insta360 Pro 2」は7680x3840です。「Insta360 Pro 2」と「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「Insta360 Pro 2」はかなり解像度が高いです。「Insta360 Pro 2」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「Insta360 Pro 2」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり向いていると言えそうです。
「Insta360 Pro 2」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であり「Insta360 Pro 2」は7680x3840です。「Insta360 Pro 2」の解像度は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してやや高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Insta360 Pro 2」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Insta360 Pro 2」は「EOS C300 Mark III ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。
実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」より「Insta360 Pro 2」の方が多少良いです。「Insta360 Pro 2」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Insta360 Pro 2」と「EOS C300 Mark III ボディ」を本体重量を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「Insta360 Pro 2」は1.39kgです。「Insta360 Pro 2」も「EOS C300 Mark III ボディ」も同程度の重量です。実用上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間で「Insta360 Pro 2」は50時間です。80時間もの非常に大きな差があります。「Insta360 Pro 2」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「Insta360 Pro 2」と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はとても秀でているでしょう。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な決め手となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「EOS C300 Mark III ボディ」も「Insta360 Pro 2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS C300 Mark III ボディ」も「Insta360 Pro 2」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「Insta360 Pro 2」も「EOS C300 Mark III ボディ」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」も「Insta360 Pro 2」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
EOS C300 Mark III ボディ | Insta360 Pro 2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm | - |
本体重量 | 1.75kg | 1.39kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-A60 | - |
画面サイズ | 4.3インチ | - |
最長撮影時間 | 130時間 | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/CFexpress | SD/microSD |
総画素数 | 885万画素 | - |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4096x2160 | 7680x3840 |
静止画解像度 | 4096x2160 | 7680x3840 |
動画解像度 | 4096x2160 | 7680x3840 |
動画解像度 | 4096x2160 | 7680x3840 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
最小F値 | - | f/2.4 |
最低ISO感度 | - | 100 |
360度撮影 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/DNG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |