EOS C300 Mark III ボディ と Dシリーズ D3000 ダブルズームキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:41:47
「EOS C300 Mark III ボディ」と「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS C300 Mark III ボディ | Dシリーズ D3000 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1902位) |
(総合: 968位) | ||
画面サイズ | ![]() 4.3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 885万画素 | ![]() 1075万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」より「EOS C300 Mark III ボディ」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(22位) vs 55.3点(1706位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「EOS C300 Mark III ボディ」より「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「EOS C300 Mark III ボディ」と「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」を比べると「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」は横:126mm、縦:97mm、厚さ:64mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」は485gです。「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」の重量の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」の総画素数について比べると「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」は1075万画素であるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」の画素数と比較して「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりも優秀です。「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「EOS C300 Mark III ボディ」と「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」は3インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C300 Mark III ボディ」は「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C300 Mark III ボディ」は「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「Dシリーズ D3000 ダブルズームキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EOS C300 Mark III ボディ | Dシリーズ D3000 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm | 横:126mm、縦:97mm、厚さ:64mm |
本体重量 | 1.75kg | 485g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-A60 | EN-EL9a |
画面サイズ | 4.3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
最長撮影時間 | 130時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/CFexpress | SDHC/SD |
総画素数 | 885万画素 | 1075万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4096x2160 | - |
静止画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
レンズマウント | - | ニコンFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |