EOS C300 Mark III ボディ と Nikon 1 J1 ダブルズームキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:31:25
「EOS C300 Mark III ボディ」と「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS C300 Mark III ボディ | Nikon 1 J1 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1902位) |
(総合: 844位) | ||
画面サイズ | ![]() 4.3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 885万画素 | ![]() 1010万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」より「EOS C300 Mark III ボディ」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(22位) vs 55.3点(1508位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「EOS C300 Mark III ボディ」より「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS C300 Mark III ボディ」も「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS C300 Mark III ボディ」と「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチで「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」は3インチです。「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS C300 Mark III ボディ」は「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」の総画素数について比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素であるのに対して「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」は1010万画素です。「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」の画素数の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「EOS C300 Mark III ボディ」より「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりオススメだと思います。
「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」は横:106mm、縦:61mm、厚さ:29.8mmであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」は234gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」の重量の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
EOS C300 Mark III ボディ | Nikon 1 J1 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm | 横:106mm、縦:61mm、厚さ:29.8mm |
本体重量 | 1.75kg | 234g |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック/シルバー/レッド/ピンク |
電池の型番 | BP-A60 | EN-EL20 |
画面サイズ | 4.3インチ | 3インチ |
撮影枚数 | - | 230枚 |
最長撮影時間 | 130時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/CFexpress | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 885万画素 | 1010万画素 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4096x2160 | - |
静止画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ニコン1マウント |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |