EOS C300 Mark III ボディ と タカラトミー PlayShot (2015) のスペックを比較

最長撮影時間について

最長撮影時間について「タカラトミー PlayShot (2015)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間で「タカラトミー PlayShot (2015)」は150時間です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「タカラトミー PlayShot (2015)」の差は比較的あります。「EOS C300 Mark III ボディ」より「タカラトミー PlayShot (2015)」の方が比較的撮影時間が長いです。

実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と比べて「タカラトミー PlayShot (2015)」はややよいです。「EOS C300 Mark III ボディ」より「タカラトミー PlayShot (2015)」が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

マイク搭載について

クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「タカラトミー PlayShot (2015)」も「EOS C300 Mark III ボディ」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」も「タカラトミー PlayShot (2015)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS C300 Mark III ボディ」と「タカラトミー PlayShot (2015)」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチで「タカラトミー PlayShot (2015)」は1.41インチです。「タカラトミー PlayShot (2015)」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「タカラトミー PlayShot (2015)」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「タカラトミー PlayShot (2015)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「タカラトミー PlayShot (2015)」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「タカラトミー PlayShot (2015)」の本体サイズについて比べると「タカラトミー PlayShot (2015)」は横:57mm、縦:57mm、厚さ:23mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。本体サイズという角度で見てみると「タカラトミー PlayShot (2015)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「タカラトミー PlayShot (2015)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「タカラトミー PlayShot (2015)」は「EOS C300 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」と「タカラトミー PlayShot (2015)」の実用においての差は遥かに大きいです。「タカラトミー PlayShot (2015)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比較すると「タカラトミー PlayShot (2015)」は640x480で「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「タカラトミー PlayShot (2015)」と「EOS C300 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。静止画解像度という角度で見ると「EOS C300 Mark III ボディ」は「タカラトミー PlayShot (2015)」よりかなり高い解像度です。高画質な写真撮影ができる点で「EOS C300 Mark III ボディ」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「EOS C300 Mark III ボディ」は「タカラトミー PlayShot (2015)」よりかなり向いています。

「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ主な決め手の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「タカラトミー PlayShot (2015)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であり「タカラトミー PlayShot (2015)」は640x480です。「タカラトミー PlayShot (2015)」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「タカラトミー PlayShot (2015)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark III ボディ」は「タカラトミー PlayShot (2015)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「タカラトミー PlayShot (2015)」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS C300 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。