EOS C300 Mark III ボディ と α NEX-5A 薄型広角レンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:40:12
「EOS C300 Mark III ボディ」と「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS C300 Mark III ボディ | α NEX-5A 薄型広角レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1902位) |
(総合: 715位) | ||
画面サイズ | ![]() 4.3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 885万画素 | ![]() 1460万画素 | ||
より詳細に比較 |
「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」より「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶべき8つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(22位) vs 55.3点(1315位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「EOS C300 Mark III ボディ」より「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」を選ぶべき6つの理由
- 総画素数はかなり多い32.2点(1397位) vs 2.4点(2202位)
- 画面がチルト方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS C300 Mark III ボディ」も「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS C300 Mark III ボディ」も「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」の本体サイズについて比較すると「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は横:110.8mm、縦:58.8mm、厚さ:38.2mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」より「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は229gです。本体重量という角度において「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」と「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は3インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」は「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C300 Mark III ボディ」は「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」は「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」の総画素数について比べると「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は1460万画素であるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」の画素数と比較して「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α NEX-5A 薄型広角レンズキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より適していると言えるでしょう。
性能・機能を比較
EOS C300 Mark III ボディ | α NEX-5A 薄型広角レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm | 横:110.8mm、縦:58.8mm、厚さ:38.2mm |
本体重量 | 1.75kg | 229g |
色 | ブラック | シルバー |
電池の型番 | BP-A60 | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 4.3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
撮影枚数 | - | 330枚 |
最長撮影時間 | 130時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/CFexpress | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 885万画素 | 1460万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4096x2160 | - |
静止画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最低ISO感度 | - | 200 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |