EOS C300 Mark III ボディ と EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:39
「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS C300 Mark III ボディ | EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1902位) |
(総合: 1307位) | ||
画面サイズ | ![]() 4.3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 885万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」より「EOS C300 Mark III ボディ」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(22位) vs 55.3点(798位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(197位) vs 30点(1031位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「EOS C300 Mark III ボディ」より「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素に対して「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は2580万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」の画素数と比較して「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C300 Mark III ボディ」より「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であり「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は1920x1080です。「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C300 Mark III ボディ」は「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EOS C300 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット | 1920x1080 | 30/100 |
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS C300 Mark III ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS C300 Mark III ボディ」も「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mmであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は343gであり「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の重量は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチで「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は3インチです。画面サイズという視点で見ると「EOS C300 Mark III ボディ」は「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EOS C300 Mark III ボディ | EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm | 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm |
本体重量 | 1.75kg | 343g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー |
電池の型番 | BP-A60 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 4.3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 295枚 |
最長撮影時間 | 130時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/CFexpress | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 885万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4096x2160 | - |
静止画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |