EOS C300 Mark III ボディ と ペンタックス Optio WG-2 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ペンタックス Optio WG-2」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「ペンタックス Optio WG-2」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「ペンタックス Optio WG-2」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio WG-2」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio WG-2」は「EOS C300 Mark III ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio WG-2」と「EOS C300 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio WG-2」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は194gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「ペンタックス Optio WG-2」の重量は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio WG-2」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス Optio WG-2」は「EOS C300 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio WG-2」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ペンタックス Optio WG-2」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「ペンタックス Optio WG-2」は3インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio WG-2」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ペンタックス Optio WG-2」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS C300 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio WG-2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio WG-2」と比較して非常に秀でているでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「ペンタックス Optio WG-2」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS C300 Mark III ボディ」も「ペンタックス Optio WG-2」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio WG-2」と「EOS C300 Mark III ボディ」の総画素数について比べると「ペンタックス Optio WG-2」は1600万画素であるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」の画素数と比較して「ペンタックス Optio WG-2」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ペンタックス Optio WG-2」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりも優秀です。「ペンタックス Optio WG-2」は「EOS C300 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ペンタックス Optio WG-2」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「ペンタックス Optio WG-2」は1920x1080で「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「ペンタックス Optio WG-2」と「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio WG-2」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio WG-2」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio WG-2」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WG-2」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。