EOS C300 Mark III ボディ と OM-D E-M1X ボディ のスペックを評価を解説

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS C300 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS C300 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチで「OM-D E-M1X ボディ」は3インチです。「OM-D E-M1X ボディ」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「EOS C300 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素であり「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。1292万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C300 Mark III ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を動画解像度を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160で「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「EOS C300 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS C300 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「EOS C300 Mark III ボディ」と比べて「OM-D E-M1X ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「OM-D E-M1X ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「OM-D E-M1X ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は849gであり「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。本体重量という角度において「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「OM-D E-M1X ボディ」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。