EOS C300 Mark III ボディ と パナソニック HC-VZX2M (2019) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:41
「EOS C300 Mark III ボディ」と「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS C300 Mark III ボディ | パナソニック HC-VZX2M (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1902位) |
(総合: 1205位) | ||
画面サイズ | ![]() 4.3インチ | ![]() 3インチ | ||
最長撮影時間 | ![]() 130時間 | ![]() 100時間 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は3インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C300 Mark III ボディ」は「パナソニック HC-VZX2M (2019)」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C300 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック HC-VZX2M (2019)」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「パナソニック HC-VZX2M (2019)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」は「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と比較して非常に秀でているでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS C300 Mark III ボディ」も「パナソニック HC-VZX2M (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
マイク対応について
外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。
「EOS C300 Mark III ボディ」も「パナソニック HC-VZX2M (2019)」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「EOS C300 Mark III ボディ」も「パナソニック HC-VZX2M (2019)」も良いといえなくもないでしょう。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「パナソニック HC-VZX2M (2019)」も「EOS C300 Mark III ボディ」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は100時間で「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間です。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「EOS C300 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の撮影時間と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に長いです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はとても秀でているでしょう。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mmであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「パナソニック HC-VZX2M (2019)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「EOS C300 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック HC-VZX2M (2019)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は430gであり「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「EOS C300 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を総画素数について比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素であるのに対して「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は829万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の違いは少しです。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「EOS C300 Mark III ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「EOS C300 Mark III ボディ」も「パナソニック HC-VZX2M (2019)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS C300 Mark III ボディ」と「パナソニック HC-VZX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は3840x2160であるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の解像度と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はわずかに高いです。「EOS C300 Mark III ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「パナソニック HC-VZX2M (2019)」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
あえて選択するなら「パナソニック HC-VZX2M (2019)」より「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「EOS C300 Mark III ボディ」も「パナソニック HC-VZX2M (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
EOS C300 Mark III ボディ | パナソニック HC-VZX2M (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm | 横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 1.75kg | 430g |
色 | ブラック | ピュアホワイト/フォレストカーキ |
電池の型番 | BP-A60 | VW-VBT190-K |
画面サイズ | 4.3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | 130時間 | 100時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/CFexpress | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 885万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 4096x2160 | - |
静止画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |