EOS C300 Mark III ボディ と DJI OSMO ACTION の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「DJI OSMO ACTION」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「DJI OSMO ACTION」は横:65mm、縦:42mm、厚さ:35mmであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「DJI OSMO ACTION」はとても小さいです。「DJI OSMO ACTION」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「DJI OSMO ACTION」は「EOS C300 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」と「DJI OSMO ACTION」の実用においての差は遥かに大きいです。「DJI OSMO ACTION」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「DJI OSMO ACTION」と「EOS C300 Mark III ボディ」の本体重量を比べると「DJI OSMO ACTION」は124gであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「DJI OSMO ACTION」と「EOS C300 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「EOS C300 Mark III ボディ」と比べて「DJI OSMO ACTION」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「DJI OSMO ACTION」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「DJI OSMO ACTION」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」と「DJI OSMO ACTION」は実用上かなり大きい差があります。「DJI OSMO ACTION」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「DJI OSMO ACTION」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「DJI OSMO ACTION」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。

マイク搭載について

クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「DJI OSMO ACTION」も「EOS C300 Mark III ボディ」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「DJI OSMO ACTION」と「EOS C300 Mark III ボディ」の総画素数について比べると「DJI OSMO ACTION」は1200万画素であるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」の画素数と比較して「DJI OSMO ACTION」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「DJI OSMO ACTION」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりも優秀です。「DJI OSMO ACTION」は「EOS C300 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「DJI OSMO ACTION」の体感値としての違いはとても大きいです。「DJI OSMO ACTION」に決めるための主な理由の一つになると思います。

HDRについて

HDRに対応しているカメラは明暗差を綺麗に撮影できるといった点で優れた部類に入るでしょう。たとえば明るすぎや暗すぎで見辛いを防止するような場合、お勧めです。

「DJI OSMO ACTION」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDRに対応しているカメラです。コントラストを強調したメリハリのある画像を撮影できるので「EOS C300 Mark III ボディ」も「DJI OSMO ACTION」も優秀です。どちらもHDR10方式で撮影するときに向いていると言えるかもしれません。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「DJI OSMO ACTION」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」も「DJI OSMO ACTION」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160で「DJI OSMO ACTION」は4000x3000です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「DJI OSMO ACTION」はかなり違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「DJI OSMO ACTION」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「DJI OSMO ACTION」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「DJI OSMO ACTION」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「DJI OSMO ACTION」は実用上非常に大きい差があります。