EOS C300 Mark III ボディ と TCL SVC200 のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「TCL SVC200」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「TCL SVC200」は1.5インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。2.8インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」は「TCL SVC200」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「TCL SVC200」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS C300 Mark III ボディ」は「TCL SVC200」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「TCL SVC200」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「TCL SVC200」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「TCL SVC200」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「TCL SVC200」も「EOS C300 Mark III ボディ」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「TCL SVC200」の本体サイズについて比べると「TCL SVC200」は横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「TCL SVC200」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「TCL SVC200」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「TCL SVC200」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「TCL SVC200」と「EOS C300 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「TCL SVC200」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「TCL SVC200」は100gであり「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「TCL SVC200」の重量は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「TCL SVC200」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「TCL SVC200」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」と「TCL SVC200」は実用上かなり大きい差があります。「TCL SVC200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間で「TCL SVC200」は100時間です。「TCL SVC200」と「EOS C300 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」の撮影時間は「TCL SVC200」より非常に長いです。

実際に利用する上で「TCL SVC200」と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はとても秀でているでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「TCL SVC200」は1920x1080であるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「TCL SVC200」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「TCL SVC200」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark III ボディ」は「TCL SVC200」よりお勧めです。

実際に使う場面において「TCL SVC200」と「EOS C300 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。