EOS C300 Mark III ボディ と α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:52
「EOS C300 Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS C300 Mark III ボディ | α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1902位) |
(総合: 1068位) | ||
画面サイズ | ![]() 4.3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 885万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」より「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(22位) vs 55.3点(377位)
- HDRに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「EOS C300 Mark III ボディ」より「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は3インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C300 Mark III ボディ」は「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C300 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS C300 Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.4mmであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は352gであり「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」の重量は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EOS C300 Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素に対して「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は2500万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」の画素数と比較して「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C300 Mark III ボディ」より「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用において「EOS C300 Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「EOS C300 Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS C300 Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は3840x2160です。少しだけ差しかありません。動画解像度という角度において「EOS C300 Mark III ボディ」は「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
あえて選択するなら「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」より「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EOS C300 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット | 3840x2160 | 90/100 |
性能・機能を比較
EOS C300 Mark III ボディ | α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.4mm |
本体重量 | 1.75kg | 352g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | BP-A60 | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 4.3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 420枚 |
最長撮影時間 | 130時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/CFexpress | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 885万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 4096x2160 | - |
静止画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | α Eマウント |
データの保存形式 | JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |