EOS C300 Mark III ボディ と EOS M200 ダブルズームキット の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M200 ダブルズームキット」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」より「EOS M200 ダブルズームキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M200 ダブルズームキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より向いています。

「EOS M200 ダブルズームキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「EOS M200 ダブルズームキット」は262gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「EOS M200 ダブルズームキット」の重量は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS M200 ダブルズームキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M200 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「EOS M200 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「EOS M200 ダブルズームキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS M200 ダブルズームキット」は3インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」は「EOS M200 ダブルズームキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C300 Mark III ボディ」は「EOS M200 ダブルズームキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」を比較すると「EOS M200 ダブルズームキット」は2580万画素であり「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。1695万画素もの大きい違いがあります。「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M200 ダブルズームキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M200 ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「EOS M200 ダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」も「EOS M200 ダブルズームキット」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS C300 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」を比較すると「EOS M200 ダブルズームキット」は3840x2160であるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。動画解像度という角度において「EOS C300 Mark III ボディ」は「EOS M200 ダブルズームキット」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「EOS M200 ダブルズームキット」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

あえて選択するなら「EOS M200 ダブルズームキット」より「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。